VIDEO // Misiunea de Observare a alegerilor prezidențiale: Grupurile de inițiativă NU au raportat cheltuieli în valoare de cel puțin 735 021 de lei atunci când au colectat semnături pentru cel puțin nouă candidați

Grupurile de inițiativă înregistrate la Comisia Electorală Centrală (CEC) pentru colectarea semnăturilor în favoarea unor candidați la scrutinul prezidențial nu ar fi raportat cheltuieli de cel puțin 735 021 de lei, arată un raport al Misiunii de Observare a „Promo-LEX”.

Potrivit „Promo-LEX”, în perioada 2 – 11 septembrie curent, volumul veniturilor și cheltuielilor declarate la CEC de către grupurile de inițiativă înregistrate este de 1 341 255 de lei, iar principala sursă de finanțare a acestora au fost donațiile în mărfuri și servicii din partea partidelor - în proporție de 75%, urmând donațiile în bani din partea acelorași partide - 17%.

Potrivit observatorilor, niciun grup de inițiativă nu a raportat cheltuieli pentru activitatea colectorilor de semnături.

Totodată, nouă dintre acestea au omis reflectarea completă a tuturor cheltuielilor efectuate în această perioadă, în valoare de cel puțin 735 021 de lei: Violeta Ivanov (PPȘ) – 261 758 de lei, Andrei Năstase (PPPDA) – 172 196 de lei, Igor Dodon (CI) – 168 819 lei, Renato Usatîi (PN) - 52 123 de lei, GI Octavian Țîcu (PUN) - 34 266 de lei, Maia Sandu (PAS) -18 978 de lei, Andrian Candu (PRO-MOLDOVA) -14 269 de lei, Tudor Deliu (PLDM) - 7 499 de lei, Dorin Chirtoacă (BE UNIREA) - 5 113 lei.

CITIȚI și „Promo-LEX”: Circulara CEC care interzice partidelor politice să-și finanțeze candidații la prezidențiale trebuie ABROGATĂ. Pavel Postică: „Trezește mai multe semne de întrebare și suspiciuni”

În total, grupurile de inițiativă au desfășurat, în această perioadă, cel puțin 158 de activități în scopul colectării semnăturilor.

Observatorii au raportat cel puțin opt cazuri considerate a fi asumarea meritelor pentru activități efectuate pe bani publici. Dintre acestea, în patru cazuri este vorba de PSRM, iar în celelalte patru – de PPȘ.

Observatorii au constatat, de asemenea, două cazuri în care a fost utilizată imaginea persoanelor oficiale străine, cu referire la candidații desemnați Maia Sandu și Igor Dodon.

Totodată, rezultatele observării indică și asupra riscului de utilizare a resurselor administrative de către șeful statului, care este și candidat în alegeri, inclusiv în ceea ce privește serviciile pazei de stat în timpul vizitelor sale în teritoriu.