Dispute CROMATICE în Parlament. Mușuc a fost cel mai INGENIOS

Deputații au mai găsit un motiv de ceartă. Timp de mai bine de o oră, aceștia au discutat despre culoarea viitorului pașaport biometric.

Proiectul propus de un grup de deputați democrați prevede ca pașapoartele biometrice care vor fi eliberate din toamna acestui an să aibă coperta de culoare roșie-vișinie, la fel ca și cele ale statelor membre ale UE.

„La elaborarea modelului nou de pașaport s-a ținut cont de aspirațiile europene ale statului moldav și tendința de integrare europeană în Uniunea Europeană”, a explicat democratul Alexandru Stoianoglo, unul dintre autorii inițiativei.

Propunerea a stârnit pe loc discuții.

„Nu este potrivită noțiunea de roșu-vișiniu. Trebuie să indicăm o culoare concretă, altfel am putea avea pașapoarte care în timp să devină din vișinii roșii sau invers”, a opiniat președintele fracțiunii PLDM, Valeriu Streleț.

Deputatul liberal Corina Fusu a zis că o astfel de culoare „roșu-vișiniu” nu există, iar pașapoartele europene sunt de culoarea „roșu de Burgundia”, de aceea trebuie folosită această noțiune.

„Eu zic să dăm dovadă de patriotism și să introducem în lege noțiunea de „roșu de Purcari”, ca să nu trebuiască să apelăm la roșu de Burgundia sau de bordo”, a venit cu propunerea comunistul Eduard Mușuc.

Colegul său Iurie Muntean a propus să fie acceptată noțiunea de „roșu-vișiniu”, asta pentru ca deputații să poată scrie corect denumirea culorii. „După ce am constatat că unii deputați nu știu să pronunțe corect „Renault” sau „Peugeot”, mă tem că nu vor ști nici cum să scrie bordo sau Burgundia”, a menționat Muntean.

Plictisit de aceste discuții, liberalul Gheorghe Brega a propus ca determinarea denumirii corecte a culorii să fie lăsată pe seama specialiștilor. „În caz contrar, am să vin și eu cu propunerea ca pașapoartele să fie de culoarea hematomului la ochi”, a spus Brega.

Până la urmă, proiectul a fost susținut de Parlament.