Victor Munteanu, despre „balega de cal, interceptări de conversații telefonice”, dar și despre trei întrebări serioase

Victor Munteanu, directorul programului de drept al Fundației Soros-Moldova, se declară nedumerit de modul în care reacționează procurorii la unele evenimente care au loc în ultimele zile în Chișinău. Este vorba despre interceptările convorbirilor telefonice dintre Vlad Filat și Ilan Șor, făcute publice de primarul de Bălți, Renato Usatîi, dar și de indivizii care inspectau neautorizat mașinile cetățenilor și ale autorităților la data de 15 octombrie, în zona Parlamentului.

Reproducem mai jos comentariul postat de Munteanu pe rețeaua de socializare Facebook:

„Dragi prieteni, știți voi oare cum se muruiește o casă de chirpici? Mai bine spus cum se muruia pe timpuri. Nu!? Vă spun eu: cu balegă de cal. Se făcea un amestec de lut, pleavă și balegă și se muruiau pereții exteriori. Deci, un fel de finisaj. Strânsul bălegarului era misiunea copiilor. Era un produs prețios, pentru că un cal nu se bălega când voiau gospodarii, dar când îi venea lui! Vă rog să mă iertați cu toții, dar modul în care sunt produse, tirajate și folosite interceptările convorbirilor telefonice dintre Filat și Shor, alte perle lansate de Usatîi, îmi amintește întocmai de alergatul copiilor după fundul cailor, spre mulțumirea părinților.

Ar fi hilar, dacă n-ar fi jenant și chiar ridicol pentru urmărirea penala. Ei, procurorii, muncesc la construcția dosarului, clădesc chirpicii, însă muruiala cu balegă o face naiba știe cine, când vrea și cum vrea. De ce acceptați, stimați procurori, să-și bată joc de dvs. în halul acesta? De bine ce ați încercat să fiți cât se poate de serioși la conferința de presă, ușor agresivi, pe alocuri cu aere de vedete de cinema, unde procuroarea de caz a vorbit mult (nu și deslușit. Încercați să puneți pe hârtie ceea ce a spus timp de o oră și citiți cu voce tare !) - fix a doua zi, dl Usatîi mai scoate câte o informație, care e înșirată în stânga și în dreapta, precum balega pe peretele casei, tocmai pentru a-i da forma finală dorită. Deci, dvs. munciți la construcția dosarului de cu zori, iar altul vine și-i dă forma voită de el.

Mă întreb și vă întreb, dacă convorbirile erau probe la dosar, cum au ajuns de la dvs. la el și ce mai puteți face cu ele acum? Vă rog să înțelegeți, în timp ce dvs. vreți să fiți serioși, ăsta își bate joc de dvs. și de probele pe care le mai aveți. Dacă n-ați avut astfel de probe, atunci se întreabă, cum Usatîi, un singur om, un biet primar, a putut intra în posesia lor, iar dvs., cu toată experiența, instrumentele de filare și profesionalismul afișat ostentativ la conferința de presă - n-ați putut ! Eu sincer am impresia că cineva, în intenția de a lansa tot felul de fumigene și focuri de artificii în cazul Filat, își bate joc de munca dvs., și vă pune în lumina puțin favorabilă a unor începători. Nouă ne convine să fim spectatori, dvs. - nu ! Dacă mai aveți conversații telefonice din acestea, poate le faceți publice înaintea lui Usatîi, dacă tot vă bagă-n competiții mediatice.

Vă credem că vă este extrem de greu să munciți pe un dosar în care permanent se întâmplă ceva ce nu puteți controla și care vă plasează în rândul nostru, al spectatorilor. Se creează impresia că, în paralel, undeva se desfășoară o altă urmărire penală decât cea condusă de dvs., nu mai puțin eficientă. Ar trebui să vă îngrijoreze foarte tare.

Suntem foarte conștienți de posibilitățile limitate pe care le aveți, de complexitatea fără precedent, de învinuirile de angajament politic și multe altele care planează asupra dvs. Aproape vă compătimesc, pentru că presiunea asupra dvs. e imensă acum, iar spațiu de manevră puțin. Veți face multe greșeli, iar dacă vinovăția lui Filat va fi dovedită într-un proces echitabil, greșelile mici și anumite stângăcii vi se vor ierta.

Nu avem însă niciun motiv să vă iertăm tăcerea la următoarele trei întrebări pe care trebuie să vi le adreseze fiecare jurnalist, fiecare cetățean în fiecare zi și în legătură cu care trebuiți supuși celei mai severe monitorizări, banal nu ne lămuriți și anume:

Ce a întreprins procuratura exact pentru a atrage la răspundere indivizii care inspectau neautorizat mașinile cetățenilor și ale autorităților la data de 15 octombrie în zona Parlamentului! Totul este filmat, documentat, chiar de către poliție, media, în prezența a sute de martori ?! Nu aveți niciun drept moral să nu răspundeți la această întrebare acum! Este un precedent foarte periculos. Îndemn toți jurnaliștii să v-o adreseze în fiecare zi. Nu sunt necesare conferințe de presă de tipul celei organizate de CNA. Apropo, întrebarea nu se referă la CNA sau procurorii anticorupție, ci la procurorii de sector, după competența teritorială.

Ce ați întreprins exact pentru a atrage la răspundere persoanele care îndemnau public polițiștii să-l caute și să-l rețină pe Filat contra unui „Mercedes” nou? Nici la această întrebare nu aveți voie să nu răspundeți.

Ce ați întreprins, procurorii sau MAI, pentru a atrage la răspundere disciplinară, contravențională sau penală polițiștii care au asistat pasiv la inspectarea automobilelor de către persoane neautorizate. Probabil înțelegeți că nu e nicio diferență dintre pătrunderea neautorizată în domiciliul cuiva sau în mașina acestuia! Sincer, pe oamenii de rând îi doare mai tare capul de securitatea caselor lor, a mașinilor lor, de cum îi protejați împotriva tâlharilor, decât cum îi merge lui Filat și cum e păzit Șor.

Dacă ne veți spune că nimeni n-a depus nicio plângere în acest sens, ne veți dezamăgi mult și nu veți reduce din suspiciunile ce planează asupra instituțiilor pe care le reprezentați. Dacă s-a pătruns neautorizat în mașini ale statului, iar reprezentanții statului, cei care le foloseau, n-au reacționat, pot fi bănuiți de complicitate. Sau nici în aceste cazuri făptuitorii nu răspund, după cum nu răspunde Șor. De, s-a autodenunțat, săracul om!

Last but not least: n-are rost să te apuci să răspunzi la întrebări sofisticate, într-o maniera Hollywoodiană, dacă nu poți răspunde clar și sincer la cele simple, în limbaj simplu. Aceste trei întrebări sunt foarte simple și eu refuz să mai cred un singur cuvânt pe care-l spuneți la conferințe de presă, dacă nu răspundeți la ele clar, scurt, pe înțelesul fiecărui contribuabil la miliardul furat!

P.S. Dacă procurorii vor organiza o conferință de presă la această temă, îi rugăm insistent să nu folosească expresii precum: „Vă mai spun o dată..” sau „repet pentru cei care n-au înțeles”, „fiți atenți când vorbesc, pentru că am mai răspuns” etc. Când răspunzi și nu te înțelege nimeni, e problema ta, nu a celui ce întreabă. Sau pur și simplu n-ai ce spune”.