Rușii nu vin. Americanii nu pleacă

Punct de sprijin

Ieri, ambasadorul SUA la Chișinău, James D. Pettit, a venit cu unele precizări.

Erau necesare. Pentru că, după cum e obiceiul scârnav al holdingului media al lui Plahotniuc, acesta ne-a anunțat că tot globul pământesc a salutat formarea majorității și desemnarea candidatului la Chișinău. Unii bursieri de la București ai oligarhului au preluat mesajul. Dar e o altă temă la care vom reveni.

Iată ce zice ambasadorul: „Mesajul Victoriei Nuland a fost interpretat greșit. Victoria Nuland și-a exprimat bucuria că a fost formată o majoritate parlamentară care poate forma un nou Guvern. Noi toți am așteptat să se întâmple acest lucru, fiindcă mulți au început să-și piardă răbdarea. Doamna Nuland s-a referit la faptul că aceasta este o veste bună, fără a pune accent pe componența majorității. Și asta nu înseamnă, neapărat, că noi vom susține această majoritate. Noi nu ne putem implica în politicile interne ale Moldovei”. Clar și punctual. Cine încă nu a înțeles, le reamintesc că dna Nuland s-a întâlnit în octombrie cu premierul Streleț și a declarat sprijin pentru Guvernul de la Chișinău. Deci, Guvernul SUA va sprijini orice Guvern de la noi care va asigura o stabilitate. În ierarhia priorităților americane, în regiune aceasta e pe primul loc. E util să înțelegem acest lucru și să nu ne facem iluzii deșarte. Și mai ales – așteptări exagerate. Portavionul George H.W. Bush nu va intra pe Bâc și nici nu va arunca ancora la Giurgiulești. Da, și să mai lăsăm bocetele mioritice – cine, când și pe cine a trădat. Jocurile au fost mult mai sofisticate…

Firește că nouă nu ne place că această stabilitate este asigurată pe moment de Plahotniuc. Dar asta deja e problema noastră. Plahotniuc nu a ajuns premier, și acesta nu este doar meritul nostru. Atunci când va fi o altă majoritate care o va oferi, americanii o vor susține. Deocamdată, tot ce se pretinde drept alternativă politică e încă în faza de proiecte. Ceea ce nu înseamnă că ele nu trebuie susținute. Noi le vom susține. Dar și ei trebuie să fie mai consecvenți și mai expliciți. Și, cel mai important, mai cooperanți. Multe proiecte răzlețe doar se vor îngropa reciproc.

Desigur, sunt și unele întrebări neplăcute pe care am putea să le adresăm dlui ambasador.

• De ce totuși s-a opus alegerilor anticipate, atunci când majoritatea parlamentară din 56 de deputați este formată din 24 de transfugi/traseiști și asta putem să catalogăm drept corupere politică tipică?
• Cum va putea această majoritate formată prin corupere să lupte contra corupției?
• Cum anume vor colabora americanii cu o astfel de majoritate coruptă? Care vor fi condiționările?
• Cât de democratic este ca un partid cu 19 mandate obținute și cu un rating actual la limita pragului și 1% în capitală să pretindă a fi baza coaliției de guvernare și funcția de premier?

Ei, și mai sunt multe. Dar unele dintre ele ne vor fi pasate nouă, ceea ce îmi pare corect. La altele vom primi răspuns mai diplomatic. Cert este că vor fi cu ochii pe noi. Deloc întâmplător, discuția d-nei Nuland cu președintele român a durat peste patru ore și tema noastră a fost în centrul atenției. Jocul încă nu s-a încheiat. Iar Guvernul actual e doar un rezultat intermediar…