Impunerea păcii și votul unanim

Punct de sprijin

Scriam deunăzi că audierile din parlament vor fi un show.

N-am greșit deloc. Rolurile scrise și repartizate se vedeau cu ochiul liber. Cererea sincronizată a lui Ghimpu și Voronin ca ședința să aibă loc cu ușile închise a fost doar începutul. Dar am ajuns să o vedem și pe asta – votul comun al liberalilor și comuniștilor în care mulți nu voiau să creadă încă nu demult. Am zis că vom ajunge la asta după demisia Guvernului Streleț și am avut dreptate. Și voturile lui Leancă, veți zice. Astea chiar nu mai contează.

Apoi au urmat rapoartele celor invitați. Pe rând s-au perindat la tribună șefii PG, CNA, BNM, SIS, ministrul Finanțelor. Apropo, nu vă pare straniu că toți acești șefi, inaccesibili altădată, au apărut într-o zi de miercuri, organizat, la cererea socialiștilor? Bună întrebare, răspunsul la care îl vom afla cât de curând. Dar să revenim la discursuri. Ne-au zis șefii ceva nou? Cine a furat miliardul, unde este și când va fi întors? Ba bine că nu! Cifre multe și contradictorii câte vreți. Prima e că prejudiciul se cifrează la 170 sau 176 de milioane de dolari. Întrebarea firească – unde-s celelalte peste 800 de milioane?, așa a și rămas fără răspuns. Ancheta va stabili. Dacă n-a stabilit într-un an, care e probabilitatea că se va întâmpla în general? Se creează impresia că ancheta se concentrează doar pe episoadele care ar putea avea tangență (dar ar putea și nu) cu dosarul lui Filat. Celelalte lucruri nu știu cum se fac neobservate. La întrebarea directă - dacă se cunoaște cine anume stă în spate și dacă e o singură persoană?, Gurin a răspuns că nu există așa o certitudine și că au fost implicate multe persoane. Care? Așa și n-am aflat. Știm că sunt 44 de dosare. Că CNA se ocupă de credite neperformante, iar PG de consiliile de administrație ale celor trei bănci. Alte persoane cu funcții de răspundere? Nu știm. De credite neperformante am scris câteva luni în urmă și am adunat repejor din presă de vreo 3 miliarde de lei. Cazuri cunoscute, cazuri confirmate. De ce vorbim în continuare de câteva zeci de milioane?

De Drăguțanu, acest copil teribil, nici nu vreau să vorbesc. Acesta ne-a comunicat că – nici mai mult, nici mai puțin – a salvat țara de colaps economic!? Adică, nu a prăbușit leul și a sărăcit populația, nu a pierdut rezervele valutare, nu a adus sistemul bancar la dezastru, nu a pus economia pe butuci, dar – a salvat țara! Atâta tupeu și prostie n-am mai văzut.

În rest, ca un fir roșu prin tot acest show trece refrenul Filat-PLDM. Întrebări pregătite, răspunsuri scrise. Dacă e să ne amintim declarațiile anterioare ale lui Lupu și Candu care se reduc la – PLDM a furat miliardul, toate se așază logic și la locul lor. Doar că nu e convingătoare această făcătură. Și apoi, mai devreme sau mai târziu, va apărea totuși partea a doua a raportului „Kroll”, chiar dacă e secret. Sau alte informații, din alte surse. Atunci vom afla nume noi, sume noi și câte încă lucruri interesante! Acum, pur și simplu, trebuie de continuat procesul de presiune asupra PLDM ca acesta să devină flexibil și cooperant.

Impunerea păcii (termenul original e în rusă și-i mai exact – принуждение к миру) a fost de fapt scopul audierilor din parlament. Aluziile lui Gurin nu lasă loc de interpretări. Dacă - nu dea Domnul, pacea va fi instaurată, vom ajunge și la vot unanim în parlament.