Un nou proiect privind INTERZICEREA însemnelor războiului, inclusiv panglica Sf. Gheorghe. Carp: „Explicația CCM este absurdă. După această logică, cineva ar putea spune că poartă svastica de frumusețe”

Deputații partidului de guvernământ pregătesc un nou proiect de lege, prin care se va interzice, fără excepții, purtarea panglicii bicolore „Sf. Gheorghe”, simbolul războiului pornit de Federația Rusă în Ucraina. Asta după ce Curtea Constituțională (CCM), prin decizia sa de la 11 aprilie 2023, a lăsat loc de interpretări, a declarat președintele Comisiei securitate națională și ordine publică a Parlamentului, Lilian Carp.

Potrivit lui Carp, decizia „stranie” a CCM a complicat foarte mult activitatea polițiștilor, care vor fi nevoiți să explice în instanță dacă persoanele amendate au promovat sau nu agresiunea militară.

„Decizia CCM a complicat și mai mult activitatea Ministerului Afacerilor Interne, pentru că poliția a documentat mai multe persoane care au purtat panglica „Sf. Gheorghe”, dar mai departe, în judecată, va trebui să demonstreze că aceste simboluri promovează agresiunea armatei ruse. Acțiunile polițiștilor de întocmire a proceselor-verbale sunt legale, pentru că CCM nu a anulat legea, ci a detaliat când acest simbol este folosit ca agresiuni militară și când nu”, a declarat spus Lilian Carp, în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RliveTV.

Pentru a nu lăsa loc de interpretări, PAS pregătește un nou proiect privind interzicerea simbolurilor care promovează agresiunea militară.

„Se lucrează asupra unui proiect de lege. Acesta era unul dintre puținele proiecte asupra căruia Comisia de la Veneția nu a avut obiecții majore. A avut obiecții doar la capitolul contravenții. Cu atât mai mult decizia CCM este stranie. De aceea, noul proiect de lege va fi reînregistrat cu nota informativă pe care a dat-o Comisia de la Veneția privind contravențiile. Explicația CCM, potrivit căreia panglica poate fi purtată când nu simbolizează expansiunea rusă din Ucraina este absurdă. Pentru că orice persoană care o poartă susține Federația Rusă și agresiunea acesteia. După logica dată și cineva care poartă svastica pur și simplu, „de frumusețe”, exact nu s-ar încadra în prevederile ce vizează interzicerea fascismului și extremismului. De aceea, decizia CCM nu este logică”, a conchis Carp.

Amintim că sute de cetățeni au purtat pe 9 mai panglica Sf. Gheorghe, după ce CCM a calificat drept constituțională purtarea acestui simbol, dacă nu promovează agresiunea militară. Poliția nu a comunicat, deocamdată, câte procese-verbale a întocmit după evenimentele de pe 9 mai.