Schimb DUR de replici în Parlament. Lupu DEZVĂLUIE de ce l-a înlăturat Voronin

Proiectul de lege privind anularea unei datorii de 14 milioane de lei, acumulate de compania de construcții „Glorinal” în procesul executării lucrărilor de reconstrucție și restaurare a Complexului monastic „Curchi”, a stârnit discuții aprinse în Parlament.

Președintele Comisiei parlamentare pentru buget și finanțe, Veaceslav Ioniță, a spus că această datorie, în valoare totală de peste 25 de milioane de lei, a început să se formeze încă din anul 2006, iar acum statul vrea să anuleze suma de 14 milioane de lei, din contul impozitelor pe care urma să le achite „Glorinal” la bugetul de stat.

Liderul comuniștilor, Vladimir Voronin, a spus că nu e de acord cu această decizie și că era mai bine cum proceda dânsul când era președinte. „Noi când eram la guvernare desemnam o întreprindere care să se ocupe de reconstrucția unor biserici sau mănăstiri. Eu personal mă ocupam de asta și așa era normal. Apropo, președintele Parlamentului de atunci, Marian Lupu, era responsabil de mersul lucrărilor, dar nu s-a descurcat și l-am înlăturat. Știe dânsul de ce a fost înlăturat”, a spus Voronin.

Liberal-democratul Valeriu Streleț a venit cu replica și l-a acuzat pe Voronin că forța anumiți agenți economici să execute lucrările. „De fapt era un furt de la cineva, pentru ca altcineva să-și spele păcatele. Noi vrem să revenim la normal prin această decizie. Până la urmă, e vorba de patrimoniu național”, a menționat Streleț.

Democratul Marian Lupu a evitat să-i zică pe nume lui Voronin, lucru care l-a enervat și mai mult pe liderul comuniștilor. „Prea multă cinste ar fi ca să-i dau replică antevorbitorului. Acesta a recunoscut că a fost direct implicat și atunci au apărut și datoriile. În 2006 erau datorii de 6 mln. lei, 2008 – 10 mln., iar în 2009 – 20 mln. Antevorbitorul meu a spus că m-a înlăturat, dar de fapt nu a făcut-o pe parcursul a patru ani. El avea nevoie de un paravan. Noi trebuie să găsim metode civilizate de a construi sau reconstrui unele obiecte de cult, de a da o mână de ajutor, dar nu să construim sedii de lux pentru partid”, a punctat Lupu.

Cu o idee mai ingenioasă a venit liberalul Mihai Ghimpu. „Cine a distrus bisericile și mănăstirile? Da, aveți dreptate, domnilor comuniști. Pe timpul Uniunii Sovietice au fost distruse aceste biserici și mănăstiri. Ca succesor de drept al Uniunii Sovietice este Federația Rusă. Lor trebuie să le trimitem nota de plată pentru reconstrucția mănăstirii”, a conchis deputatul.

În cele din urmă, proiectul privind scutirea firmei „Glorinal” de plata a 14 milioane de lei nu a acumulat numărul necesar de voturi. Împotrivă au votat comuniștii, liberalii lui Mihai Ghimpu, dar și deputații neafiliați.