Observatorii electorali din Europa: Legislație VAGĂ, buletine insuficiente, studenți nedreptățiți, dar „alegerile au fost bine organizate”

Reprezentanții Misiunii de Monitorizare a Alegerilor din cadrul Rețelei Europene a Organizațiilor de Monitorizare a Alegerilor (ENEMO) susțin că atât turul întâi, cât și al doilea tur al alegerilor prezidențiale din R. Moldova au fost „bine organizate”.

Într-un raport preliminar, făcut public astăzi la Chișinău, observatorii europeni au notat și niște „probleme specifice” cu privire la alegerile prezidențiale din R. Moldova.

Potrivit ENEMO, deși legislația electorală din R. Moldova oferă condiții pentru a organiza alegeri libere și democratice, Codul Electoral conține prevederi vagi cu referire la organizarea turului doi de scrutin și lasă loc de interpretări.

Totodată, observatorii au înregistrat neajunsuri în procesul de examinare a plângerilor electorale, unele fiind amânate de către Comisia Electorală Centrală (CEC) după turul doi al alegerilor, „lucru inadmisibil” în opinia lor.

De asemenea, europenii au remarcat faptul că studenții nu au fost lăsați să voteze în apropierea instituțiilor de învățământ, deși au existat cereri la CEC, și zic că, deși a fost majorat numărul buletinelor de vot pentru al doilea tur de scrutin, în unele secții deschise peste hotare cetățenii nu și-au putut exercita dreptul la vot, fiindcă acestea s-au epuizat.

Observatorii ENEMO susțin că vor monitoriza în continuare plângerile depuse la CEC, inclusiv cele privind transportarea organizată a transnistrenilor la vot, fiindcă „suntem conștienți că pot influența rezultatele finale”, dar și procesul de totalizare a rezultatelor alegerilor de către CEC.

Ulterior, ENEMO va face public un raport final de monitorizare a alegerilor prezidențiale din R. Moldova.