Resetarea sau alegeri anticipate, moartea platformei DA

Semne diacritice

Apele s-au limpezit. Alegerile anticipate pot fi evitate numai dacă PD, PL, PPEM acceptă condițiile de „resetare a sistemului”, stabilite de PLDM. Sau se aliază cu comuniștii.

Decizia de duminică a liberal-democraților convocați la Consiliul Politic Național a venit ca o surpriză pentru partenerii lor din fosta AIE-3, care așteptau ca PLDM să facă un pas înapoi de la cele trei condiții de participare la o nouă coaliție de guvernământ: scoaterea instituțiilor statului din captivitatea partidelor, un premier neafiliat politic și negocieri în condiții egale, „de la zero”. Altă dată, dl Lupu era mult mai operativ în a taxa deciziile PLDM, care stricau planurile PD. Duminică el a tăcut grăitor.

Deși unor observatori politici li s-a părut „strâns cu ușa”, PLDM nu numai că nu a cedat din „obiectivele” sale, ci a venit cu precizări care nu lasă loc de dubii: persoanele „odioase”, „complice”, din fruntea unor instituții care nu și-au făcut datoria de prevenire a jafului din sistemul bancar să fie demise până la formarea guvernului; PD-ului nu i se recunoaște dreptul la prima opțiune în partajarea funcțiilor și, prin urmare, nu poate propune candidatul la funcția de prim-ministru, deoarece aceasta ar încuraja corupția și traseismul deputaților; deși poate contribui cu cele mai multe voturi (21) la învestirea unui nou guvern, doi dintre deputații pe care mizează PD sunt transfugi. Precizările liberal-democraților sunt justificate și cât se poate de argumentate. Ca să nu mai vorbim despre faptul că PD trebuie să plătească pentru demiterea nemotivată, iresponsabilă, ticăloasă a Guvernului Valeriu Streleț.

Răspunsul PLDM pentru PD e unul pe măsură. Deși arată prost în sondaje de opinie, șantajul cu alegerile anticipate nu mai funcționează, căci liberal-democrații nu au ce pierde, decât „lanțurile” oligarhice. Ei sunt dispuși să moară „eroic” și pasul făcut duminică va fi apreciat de alegători.

„Resetarea sistemului” e ceea ce așteaptă cetățenii Republicii Moldova și partenerii ei occidentali. De menționat că, vineri, liderii PLDM au avut o întâlnire cu Bridget A. Brink, asistent adjunct al Secretarului de stat al SUA, cu participarea Ambasadorului SUA la Chișinău, James D. Pettit. S-a discutat despre „situaţia social-politică şi economică din Republica Moldova, identificarea soluţiilor pentru depăşirea crizei politice şi învestirea unui nou guvern, continuarea procesului de implementare a agendei interne de reforme, asigurarea parcursului proeuropean al ţării, precum şi aspecte de securitate regională”. Întâmplător sau nu, anunțul convocării Consiliului Politic Național al PLDM a fost făcut după această întâlnire. E de presupus că poziția liberal-democraților în ce privește criza politică de azi nu diferă mult de cea a asistentei Victoriei Nuland. Ne amintim cu acest prilej că liderii PLDM se bucură și de concursul deplin al lui Joseph Daul, președintele PPE.

Singurul punct care ar necesita explicații suplimentare din partea liberal-democraților este cel referitor la premierul neafiliat politic. Nu este clar cine propune acest premier, toate partidele sau doar cel cu dreptul primei opțiuni, PLDM? Sau președintele Nicolae Timofti va lua o decizie de sine stătător? Cu ce se va deosebi un asemenea premier de Chiril Gaburici? Cum sunt identificați miniștrii, propunerile vin de la premierul-candidat sau de la partide? Cum se procedează când programul de guvernare propus de premierul neafiliat nu coincide cu programele partidelor de guvernământ? Ca să poată funcționa normal, ca să existe un singur, și nu trei sau patru guverne, ca până acum, e nevoie de un program de guvernare foarte detaliat, cu cifre și termene concrete, care nu poate fi elaborat decât cu participarea partidelor.

Ideea unei platforme comune PLDM-PPEM ar întări pozițiile ambelor partide, numai dacă această propunere venită din partea lui Iurie Leancă nu urmărește doar un scop personal: fotoliul de prim-ministru. Liderul PPEM trebuie să se deprindă a vedea realitățile politice și prin alte prisme, nu doar cele imediate. Și PL ar trebui să înceteze a mai fi portavoce a PD.

Anunțul PLDM a creat premise pentru intrarea în scenă a președintelui Nicolae Timofti. El nu mai poate lăsa destinul Republicii Moldova în mâinile unor persoane care nu se pot înțelege.

xxx

Tot duminică a fost anunțată apariția partidului „Demnitate și Adevăr”, în urma rebotezării Partidului „Forța Poporului” și înlocuirii lui Nicolae Chirtoacă cu Andrei Năstase. Deși platforma civică cu același nume rămâne să activeze în continuare, e clar că, odată cu nașterea partidului, aceasta e ca și moartă. Acțiunile ei, dacă nu-și schimbă numele, vor fi frecventate doar de simpatizanții partidului DA. Se schimbă și semnifcația, și ponderea revendicărilor, reprezentând doar un segment (oricât de mare ar fi acesta) electoral. Tăiat fiind „cordonul ombilical”, viața de mai departe a partidului DA nu este atât de sigură precum relevă sondajele de azi. Aceasta va depinde în mare măsură de factori independenți de voința liderilor DA. E în interesul DA, ca PD, PL și PPEM să nu accepte condițiile de „resetare a sistemului”.