Polițistul, scriind „beletristică”

Semne diacritice // Un polițist nu scrie scrisori superiorilor săi când în fața lui se comite o crimă, ci reacționează imediat pentru a pune legea în aplicare

Dorin Drăguțanu a plecat cu „capul sus” și „cu sufletul împăcat” din funcția de guvernator al BNM, lăsând în urma sa un leu abia ținându-se pe picioare și un sistem bancar în stare critică, spasmodică, expus intențiilor criminale din interior și din exterior. De unde vine împăcarea cu sine a ex-guvernatorului? De la faptul că, după jaful de miliarde, nu s-au închis magazinele și au continuat să circule troleibuzele? – după cum se mira Andrian Candu, președintele Parlamentului. Cu cât trebuia să se devalorizeze leul, cu cât trebuia să sărăcească cetățenii ca un înalt funcționar să aibă remușcări sau dubii în privința propriilor acțiuni? Satisfacția lui Drăguțanu va dura până nu vor cădea pensionarii leșinați de foame pe străzi?

La fel de mândru de sine este și ex-procurorul general, Corneliu Gurin, deși în perioada vegherii sale buzunarul statului a fost golit fraudulos pe jumătate. Scuza sa e că nu a fost „sesizat” referitor la furturile din BEM, iar ceea ce vedea el pe geam nu era suficient pentru a porni o anchetă. Cine ar fi trebuit să-l „sesizeze”? Cei care furau miliardul erau cei mai indicați să facă lucrul acesta. Înainte de a lua banii, era necesar ca ei să trimită informația exhaustivă la Procuratura Generală, ca dl Gurin și ceilalți procurori să nu se sustragă de la dosarele din 7 aprilie...

E de presupus că și Viorel Chetraru, directorul Centrului Național Anticorupție, se simte foarte confortabil, în loc să intre în pământ de rușine că nu a fost capabil să deconspire jaful de miliarde din sistemul bancar. Munca lui s-a redus la „beletristică”, el și-a irosit energia creatoare în figuri de stil, în formularea unor mesaje despre situația deplorabilă de la BEM, în loc să acționeze cu armele pe care i le pune la dispoziție legea.

Săptămâna trecută, Mihai Ghimpu a ieșit în fața jurnaliștilor cu documente, care, din punctul lui de vedere, demonstrează că Drăguțanu și Chetraru și-au făcut datoria, adresând scrisori despre starea BEM-ului și către Guvern (Filat, Leancă), și către Președinție (Nicolae Timofti), prin urmare vina pentru „furtul miliardului” le aparține celora care nu au reacționat la informațiile respective, crede liderul PL.

O fi având dreptate. Dar faptul că au scris, în loc să acționeze, nu îi absolvă în mod automat pe Drăguțanu, Chetraru și nici pe Gurin (pe care Ghimpu nu-l apără) de orice vină. Fiind conducători ai unor instituții-cheie, legislația le acordă un grad de autonomie suficient pentru a reține orice hoț și a-l deferi justiției. E de mirare că un jurist liberal nu știe aceasta. Are dreptate Iurie Leancă, un polițist nu scrie scrisori superiorilor săi când în fața lui se comite o crimă, ci reacționează imediat pentru a pune legea în aplicare.

„Banca Națională este unica instituție care efectuează autorizarea, supravegherea și reglementarea activității instituțiilor financiare”, fiind împuternicită „să emită actele normative necesare și să ia măsurile cuvenite pentru a-și exercita împuternicirile și atribuțiile ce decurg din prezenta lege...”, se stipulează în legea cu privire la BNM. Drăguțanu avea mână liberă să acționeze, doar că el a preferat să scrie pentru a-și declina lipsa de responsabilitate și voință.

„Principiul independenţei exclude posibilitatea de subordonare a Procuraturii autorităţii legislative şi celei executive, precum şi de influenţă sau de imixtiune a unor alte organe şi autorităţi ale statului în activitatea Procuraturii”, scrie în legea cu privire la Procuratură. De unde rezultă că Gurin nu avea nevoie de autorizația nimănui pentru a investiga cine scoate banii cu sacii de la BEM. Avea nevoie doar de competență și curaj. Și de simțul responsabilității față de cetățenii Republicii Moldova.

Dacă Filat e cel care a furat miliardul, după cum a sugerat, nu o singură dată, dl Ghimpu, rezultă că, în loc să pună legea în aplicare, Drăguțanu și Chetraru scriau și așteptau răspuns de la cel care era interesat ca lucrurile să nu se schimbe la BEM. Nu putea Chetraru să-l aresteze pe Filat, în loc să-i scrie scrisori? Nu numai că putea, era obligat să o facă, dacă era sigur că a identificat corect infractorul! Atunci când a fost interesat Plahotniuc, Chetraru nu s-a sinchisit de premier, efectuând percheziții în cancelaria Guvernului, reținându-l pe șeful Fiscului...

Fără complicitatea funcționarilor responsabili de la instituțiile de stat, bancherul Ilan Șor nu avea cum să scoată miliardele din rezervele BNM. Nicio reformă nu ne va ajuta, dacă funcționarii, de sus până jos, nu vor răspunde pentru faptele sau inactivitatea lor, dacă ei se vor limita doar la a scrie scrisori care să-i absolve de vină.