Igor Dodon a plecat în locul Maiei Sandu la Adunarea ONU, fiindcă „Guvernul este o instituție foarte ocupată”: „Am preferat să merg la Washington pentru a discuta proiecte concrete”

Plecarea președintelui Igor Dodon la Adunarea ONU de la New York în locul premierului Maia Sandu a fost „o decizie comună” luată în baza unei solicitări venite de la Președinție.

Declarația îi aparține Maiei Sandu, care spune că a preferat să meargă la Washington, nu la ONU, „pentru a discuta proiecte concrete”.

„A fost o decizie comună sau, mai bine zis, o solicitare ca dânsul (Igor Dodon - n.r.) să meargă acolo. Guvernul este o instituție foarte ocupată. Eu am preferat să merg la Washington pentru a discuta proiecte concrete cu partenerii de acolo. Și, evident, la Bruxelles ca să discut, iarăși, proiecte concrete”, a explicat astăzi Maia Sandu, într-o conferință de presă la Guvern.

Întrebată ce se va întâmpla dacă Igor Dodon va rosti, la ONU, un discurs contrar rezoluției anterioare a acestui for privind retragerea trupelor și munițiilor ruse de pe teritoriul R. Moldova, Maia Sandu a declarat că se va „disocia” de acestea.

„În situația în care președintele Igor Dodon va face declarații care nu reflectă poziția Guvernului și mai ales a Blocului „ACUM”, ne vom disocia clar de aceste declarații, inclusiv pe partea care ține de retragerea munițiilor și armatei din regiunea transnistreană. Pe acest subiect, noi am spus întotdeauna foarte direct și insistăm pe acest lucru la toate întâlnirile, inclusiv cu reprezentanții Federației Ruse - că armata și munițiile trebuie retrase”, a punctat Sandu.

Premierul a declarat, în altă ordine de idei, că data vizitei sale la Moscova încă nu a fost stabilită.

Analistul Dionis Cenușă a criticat această abordare a Maiei Sandu.

„Premierul a recunoscut deschis că l-a lasat pe președintele Dodon să plece la Adunarea generală a ONU. Maia Sandu spune că guvernul este ocupat. Așadar, cu câteva zile în urmă, premierul a plecat la Washington, unde a obținut mai mult sprijin politic și diplomatic, decât rezultate concrete, palpabile. Deci, Guvernul nu era ocupat când a decis să meargă la Washington. În cazul vizitei președintelui Dodon la ONU, premierul spune că agenda sa este prea plină. Îmi pare greu să înțeleg de ce mersul la Washington contează mai mult decât prezența la ONU, unde se discută afacerile mondiale și unde premierul Sandu se putea întâlni cu administrația americană, așa cum, bunăoră, o va face președintele Ucrainei?”, a comentat Cenușă declarațiile Maiei Sandu.