Fost procuror, despre procesul lui Filat: Am anchetat și interlopi, dar niciodată nu mi-am permis să-i audiez în prezența mascaților sau să le interzic să facă declarații

„Activând în funcția de anchetator pe cazuri excepționale în Procuratura mun. Chișinău și fiind conducătorul unui grup specializat în descoperirea cazurilor de omor comise în situații necunoscute în anii 1988-1991, am anchetat zeci de ucigași, unii dintre ei fiind niște interlopi cu multiple antecedente penale și fiind caracterizași ca deosebit de periculoși. În cariera mea de anchetator n-am audiat niciun ucigaș (nu mai vorbesc de alte persoane cu alt statut) în prezența polițiștilor din escortă. Eu niciodată nu mi-am permis să admit lipsirea persoanei arestate de dreptul de a se expune, de a face declarații, inclusiv publice despre situația sa, fie el și ucigaș. Filat, dacă nu greșesc, totuși este DEPUTAT în PARLAMENT și mi se pare ca n-a ucis pe nimeni”, scrie Diacov pe Facebook.

CITIȚI și Vlad Filat dă detalii despre FURTUL MILIARDULUI într-un nou mesaj pe Facebook: Această persoană a primit 50 de MILIOANE de dolari

Fostul procuror face o analogie cu situația din SUA unde persoanele sunt eliberate dacă plătesc o cauțiune.

„Dacă Filat a furat miliardul - să depună o sumă rotundă și să stea acasă. A încălcat prescripțiile judecătorului - arestat și suma se duce în bugetul statului. Dar noi ce facem? O domnișoara-procurorașă cu o haită de mascași toarnă „macaroane” pe urechi unei națiuni întregi șapte luni de zile. Nu în Filat e problema. Problema e în noi. Avem noi simțul demnității de a cunoaște cine și în ce circumstanțe a golit visteria statului, cine și prin ce metode ne impune pe noi ca națiune să astupăm borta făcută de ei într-un final în bugetul țării?”, întreabă fratele președintelui de onoare al Partidului Democrat, Dumitru Diacov.

Menționăm că Vlad Filat, avocații săi și societatea civilă au solicitat ca ședințele de judecată în dosarul fostului premier să fie publice. Cei care se opun sunt procurora Adriana Bețișor și judecătorii, potrivit cărora caracterul public al ședințelor de judecată ar afecta ancheta.