DOC // Comisia de la Veneția nu are misiunea să revadă deciziile Curților Constituționale și, de obicei, se abține să le interpreteze

Comisia de la Veneția nu este împuternicită să revadă deciziile Curților Constituționale naționale și nu le comentează, se arăta anterior, în anul 2010, în raportul privind situația din Ucraina, care în acea perioadă se confrunta cu o gravă criză constituțională.

„Nu este misiunea Comisiei de la Veneția să revadă deciziile curților constituționale naționale, care sunt instituțiile cu autoritate pentru a oferi interpretarea finală a Constituției. Ca urmare, Comisia se abține să ia vreo poziție referitor dacă decizia Curții Constituționale este sau nu legală”, cităm din Opinia nr.599/2010, din 20 decembrie 2010.

Opinia instituției europene a fost solicitată după ce Curtea Constituțională de la Kiev a decis, pe 30 septembrie 2010, revenirea la prevederile constituționale din 1996, care stabileau că mandatul unui deputat este de 4 ani, comparativ cu 5 ani, în versiunea Constituției din 2004, scrie presa, care face referile la deciziile anterioare ale Comisie de la Veneția.

Amintim că secretarul General al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, a solicitat de urgență opinia Comisiei de la Veneția în legătură cu ultimele decizii din R. Moldova, inclusiv condițiile de dizolvare a Parlamentului de la Chișinău.

„Deciziile recente ale Curții Constituționale sunt greu de înțeles și par arbitrare în lumina textului Constituției și a standardelor internaționale de drept. Într-un stat democratic, toți trebuie să respecte Constituția, în caz de incertitudine este întotdeauna necesar un sfat bun și obiectiv. Prin urmare, am decis astăzi, în calitatea mea de Secretar General, să solicit urgent avizul al Comisiei de la Veneția cu privire la ultimele decizii, inclusiv cu privire la condițiile de dizolvare a Parlamentului Republicii Moldova", menționează Thorbjørn Jagland.