Detalii din PRIMA sursă: Cum i-a arătat Veronica Dragalin ușa directorului CNA și de ce i-a OBLIGAT pe procurori să treacă pe o foaie cumetrii, nașii și rudele. „Voi participa la percheziții…”

Șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, recunoaște că miercuri, 7 iunie, i-a arătat ușa directorului Centrului Național Anticorupție (CNA), Iulian Rusu, după ce ultimul a vrut să participe la o ședință la care erau prezenți subalternii săi. Deși se atestă o tensiune între cei doi conducători de instituții, lucru remarcat și de președinta Maia Sandu, Veronica Dragalin dă asigurări că nu ar exista niciun conflict, iar această percepție ar fi indusă de unii oameni din interior, care lucrează pentru anumite grupări și vor să destabilizeze R. Moldova.

Scurgerile de informații de pe Telegram, potrivit cărora ar exista un conflict de amploare între PA și CNA, nu ar fi tocmai obiective.

„R. Moldova e o republică foarte mică, unde se cunosc foarte multe persoane și au relații între ele. Luni, la o ședință, am spus colectivului că la mine pe masă a ajuns o sesizare despre un avocat corupt, fost procuror din Procuratura Anticorupție. Când ajunge așa ceva la mine pe masă, îmi vine foarte greu să știu cu cine din PA pot vorbi despre acest caz, cu cine se cunoaște acest fost procuror, pentru că eu nu-i cunosc. Eu nu cunosc relațiile între angajații PA și alte persoane din R. Moldova. Am spus colectivului că aceasta este o problemă pentru mine și aș vrea să găsim o soluție.

Citește și: DOC // Ofițeri CNA, „umiliți” de Veronica Dragalin? Șefa Procuraturii Anticorupție i-a convocat în SECRET pe subalternii șefului CNA și i-ar fi amenințat cu dosare. Maia Sandu pune punct SCANDALULUI: „Să se apuce de lucru și PA, și CNA”

Astfel, o soluție pe care am propus-o a fost ca fiecare angajat să scrie o listă a tuturor persoanelor apropiate: nași, cumnați pe care nu ar vrea să-i investigheze. Am spus asta cu un ton de glumă. Le-am spus că înțeleg că aceasta e viața noastră privată și ar fi poate straniu să scrii așa o listă și să o dai șefului tău. Așa că i-am asigurat că nu vom face asta neapărat, dar le-am spus să se gândească și ei la o soluție pentru a soluționa problemele ce țin de conflictul de interese”, a povestit Dragalin astăzi, după ce mai mulți procuri și ofițeri de investigație s-au plâns că au fost amenințați cu dosare penale, dacă nu-și dau demisia.

Ulterior, Dragalin a realizat că unele chestiuni discutate la ședință au ajuns pe un canal de Telegram.

„În aceeași zi, pe un canal de Telegram a apărut informații despre ce am spus eu în ședință. Doar că versiunea a fost falsă. S-a spus că eu, o persoană isterică, am cerut la toți să-mi spună numele cumetrilor, nașilor… M-au acuzat că eu nu respect principiul conflictului de interese. S-a făcut referințe la două persoane. Pe una o cunosc, dar pe a doua nici nu știu cine e. După această scurgere de pe Telegram mie mi-a fost foarte clar că cineva de la PA a transmis informația într-un format distorsionat. Nu m-a șocat acest lucru, deoarece eu știu și spun în fiecare săptămână că sunt oameni corupți aici”, a povestit astăzi Veronica Dragalin, în cadrul unui live pe Facebook.

Ulterior, Dragalin a vrut să afle turnătorul și a convocat o ședință obligatorie cu toți procurorii anticorupție, dar și cu ofițerii de la CNA, de la care ar fi vrut să afle informații operative despre unele dosare de rezonanță. Din cauza convocării ofițerilor CNA fără participarea directorului Iulian Rusu s-a iscat un conflict major.

„Am considerat necesar să am o ședință cu colectivul și să discutăm despre ce s-a întâmplat. Miercuri, la 7.30 dimineața, am trimis un mesaj la toți procurorii și i-am informat ca la 9.00 să se prezinte obligatoriu la o ședință. Totodată, am vrut ca la 9.30 să am o ședință și cu ofițerii CNA. O persoană responsabilă a spus ok, doar că trebuie să-l informeze și pe directorul Iulian Rusu. Eu nu am avut nimic împotrivă să-l informeze. Ulterior, eu chiar i-am scris domnului Rusu că la 9.30 voi avea o ședință cu ofițerii de urmărire penală de la CNA și vom discuta informații din dosare concrete”, a subliniat Dragalin.

Șefa PA spune că Rusu nu avea ce căuta la acea ședință, deoarece nu e de competența sa să știe informații din dosare concrete.

„Eu, în calitate de procuror ierarhic superior, am dreptul să fiu informată. Dar directorul CNA nu are așa responsabilități. Aici e vorba de dosare concrete. Directorul CNA nu este un ofițer ierarhic superior. Deci, la 9.00 au venit procurorii anticorupție și eu am pus pe ecran acea postare de pe Telegram. Am cerut ca persoana care a făcut această scurgere să ridice mâna. Nimeni nu a ridicat mâna. I-am informat că e important să eliminăm oamenii corupți din instituțiile noastre. Am mai spus că, dacă vom avea informații concrete că această persoană din sală a comis acte de corupție, atunci eu, ca șef al acestei instituții, nu o s-o protejez. Pentru mine e important să tragem la răspundere asemenea persoane. Voi fi și eu prezentă atunci când se va ajunge să fie percheziționate aceste persoane și trimise la închisoare. Eu am mai spus că corupția este principala problemă pe care noi trebuie să ne axăm. Nimeni nu au avut întrebări și au plecat”, a continuat Dragalin.

Imediat, în sală au început să-și facă apariția ofițerii CNA, însă nu și șeful organului de urmărire penală de la CNA, Dumitru Cuciaș.

„La ora 9.30 domnul Cuciaș nu era în sală. La 9.32 toți ofițerii CNA s-au ridicat. Nu înțelegeam de ce, dar am văzut că în acel moment au intrat în sală domnul Cuciaș și Iulian Rusu. Domnul Rusu a vrut să vorbim și ne-am retras în coridor. I-am spus că putem avea ședințe comune, dacă se discută chestiuni administrative. I-am spus că acum vreau să aflu lucruri din dosare concrete, iar directorul CNA, conform legii, nu are dreptul să le cunoască. El a insistat să fie prezent în ședință. Eu înțeleg asta ca om, că vrei să știi ce se întâmplă… Totuși, am considerat că nu era corect ca directorul CNA să fie la acea ședință. Ulterior, am intrat în sală, iar directorul a cerut ca toți ofițerii să părăsească sala. Eu i-am rugat să rămână, deoarece urma să discutăm lucruri operative, dar decizia le aparține. Toți au plecat. Eu asta nu înțeleg.

Poate am contribuit și eu la problema creată. Dacă discutam mai înainte cu Iulian Rusu, puteam evita această situație – un conflict în fața subalternilor noștri. Nu m-am gândit să vorbesc cu domnul director Iulian Rusu, pentru că mă gândeam la multe alte lucruri. Cred că, dacă vorbeam cu el, nu s-ar fi întâmplat asta. Este absolut normal ca doi șefi de instituții să ajungă într-o situație când au neînțelegeri. Nu e specific doar pentru R. Moldova.

Avem în CNA și PA persoane corupte, care sunt interesate să provoace o percepție de haos, o percepție că nu ne înțelegem, că nu suntem profesioniști și că nu lucrăm pe anumite dosare penale. Aceste tentative se întâmplă, pentru că persoanele care fac asta simt că le fuge pământul de sub picioare”, a conchis Dragalin.