Deputat din opoziție, despre decizia Procuraturii de a NU porni dosar privind finanțarea din Rusia a PSRM: „Acum e clar de ce a insistat Dodon pe candidatura lui Stoianoglo”

„Stoianoglo își răsplătește stăpânul?!”, se întreabă deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Sergiu Litvinenco, după ce Procuratura Generală a anunțat astăzi despre decizia de a nu începe urmărirea pe faptul pretinsei finanțări ilegale a PSRM, pentru că fapta nu întrunește elementele constitutive ale vreunei infracțiuni.

„Iată că ceea de ce ne-am temut cel mai mult s-a întâmplat – încet, dar sigur Alexandr Stoianoglo și-a dat arama pe față. Că este subordonat lui Igor Dodon… Acum e clar de ce a insistat Igor Dodon pe candidatura lui Stoianoglo chiar și cu prețul demiterii unui guvern reformator și credibil atât pe intern, cât și pe extern? Am spus anterior că unica diferență dintre procuratura de pe timpul lui Stoianoglo și cea de pe timpul lui Harunjen este că primul își mai cere scuze din când în când de la oamenii pe care predecesorul său i-a hărțuit. Astăzi am mai aflat o diferență – pe timpul mandatului lui Harunjen în zilele de vineri seara se deschideau dosarele penale împotriva opoziției. Pe timpul lui Stoianoglo, vineri seara se închid dosarele penale împotriva puterii! În fond, tot acolo suntem…”, a comentat Litvinenco.

Menționăm că procurorii susțin că nu au găsit confirmări la declarațiile președintelui Igor Dodon care îi spunea, pe 7 iunie 2019, lui Vlad Plahotniuc că primește între „700 de mii și un milion de dolari” lunar din Federația Rusă pentru întreținerea socialiștilor.

Totuși,Procuratura Anticorupție continuă acțiunile de urmărire penală în dosarul pornit pe pretinse fapte de spălare de bani în care ar fi vizate persoane afiliate PSRM, inițiat în anul 2016, până în prezent fiind audiate 25 din cele 29 de persoane care au primit bani prin „schema Bahamas”.

„Actualmente, se află la etapa de finalizare procesul de pregătire a comisiei rogatorii și a materialelor necesare pentru efectuarea anumitor activități procesual-penale în Elveția, țara de unde au fost transferați banii în litigiu, în acest sens fiind obținute anumite autorizații judecătorești pentru ridicări de documente ce constituie secret bancar”, se arată într-un comunicat al Procuraturii Generale.