Comisia de Evaluare a Judecătorilor, câștig de cauză în fața a 18 magistrați ai curților de apel și CSJ, care au picat vettingul

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a examinat și a respins contestații depuse de 18 magistrați ai curților de apel și CSJ, care și-au exprimat dezacordul față de deciziile adoptate de Comisia de Evaluare a Judecătorilor. Alte patru cauze se află în curs de examinare.

Potrivit Comisiei de Evaluare a Judecătorilor, în total, în cei doi ani de activitate ai Comisiei, au fost depuse 22 de cereri de chemare în judecată de către subiecți ai evaluării sau de către terți.

Unii justițiabili au inițiat procese de contencios administrativ invocând aspecte considerate de ei ca fiind problematice.

Printre autorii contestațiilor s-au numărat, în principal, judecători în funcție ai Curții Supreme de Justiție și ai curților de apel, precum și candidați la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, care au contestat deciziile de nepromovare emise de Comisie. Totodată, au fost înregistrate contestații și din partea unor candidați la funcții în cadrul organelor de autoadministrare ale sistemului judecătoresc, care au contestat concluziile Comisiei privind integritatea lor financiară și/sau etică.

Nu toate deciziile de nepromovare au fost atacate în fața instanței supreme. Un subiect al evaluării, în cazul căruia Comisia a emis un raport de nepromovare, precum și alți trei candidați în cazul cărora Comisia a emis decizii de nepromovare au ales să nu exercite calea de atac împotriva actelor emise de Comisie.

Totodată, patru membri ai Comisiei de Evaluare a Judecătorilor au fost citați în calitate de părți terțe într-un dosar administrativ intentat împotriva Parlamentului, inițiat de un judecător supus evaluării.