FAKE-circ de la o FAKE-guvernare

Punct de sprijin

Scriam anterior că veștile bune de la guvernare vor curge gârlă.

E și normal. Pe cât de proastă e situația reală, pe atât de bună trebuie arătată la TV. Iată spicherul Candu ne zice că Parlamentul nu va accepta(!) tot felul de majorări propuse de Guvern în politica bugetar-fiscală. E vorba de viniete, impozitul funciar și taxa nouă pe automobile. De parcă așa-zisa majoritate parlamentară și Guvernul ar fi în opoziție, și nu una și aceeași.

Pentru ce trebuiau mai întâi introduse, ca să producă mare zarvă - proteste ale șoferilor și amenințări cu proteste din partea agricultorilor -, ca mai apoi să fie respinse de parlamentari? Păi, simplu de tot. Ca să ne arate la TV câtă grijă au de popor. Altfel ce ne-ar mai arăta până la alegeri? Au mers deja în primele rânduri la Marșul unioniștilor, apoi au participat la marșul „stataliștilor”. Așa le-au compromis pe ambele, transformându-le în fake-uri ideologice. Exact așa cum au transformat inițiativa populară privind referendumul de alegere a președintelui în mod direct (susținută de cca 90% din populație) în fake prin decizia CC care a modificat Constituția.

Fake-ul a devenit ideea și metoda de bază a actualei guvernări. Un fel de principii și valori, vorba unui fake-lider al actualei fake-guvernări. Procedeul este universal și se folosește nu doar pentru uz intern, dar și pentru export. Pentru exterior, de exemplu, facem fake-reforme. Iată că și ambasadorul SUA ne spune că decizia CEC trebuie respectată. Chiar sunt curios să ne răspundeți ce s-ar întâmpla în țara dvs. dacă s-ar colecta vreo 45 de milioane de semnături indiferent pentru ce, iar un organ de stat le-ar respinge!? Cam asta e cifra, 14% fac cele 400 de mii ale noastre. De ce ne ziceți că precondițiile FMI ar fi deja îndeplinite de actuala guvernare? Chiar așa să fie? Trei bănci lichidate – da (dar unde e miliardul și cine l-a furat?), guvernator nou la BNM ales – da (deși conducere nouă încă nu-i). Deci, două cerințe formale. În rest – celelalte trei bănci sub supraveghere specială, la care auditul durează aproape un an și situația cu acționarii nu-i clară, e OK? Nu.

Avem transparență în acționariatul băncilor? Nu. Avem imixtiuni guvernamentale în sectorul energetic? Da. Avem independența ANRE în politica tarifară? Nu. Aș mai putea continua lista, dar cred că-i de ajuns. Asta cumva e îndeplinire a condițiilor? Suficientă pentru FMI? Mă îndoiesc. De ce atunci trebuie să faceți avansuri actualei guvernări? Chiar nu înțelegeți că și așa-zisa stabilitate la care țineți atât de mult și care vă este vândută de actuala fake-guvernare e tot doar un fake? Pentru că nu poate fi stabilitate prin definiție(!) într-o țară săracă, unde guvernarea fură cu nerușinare populația adusă la limita disperării. Pentru că această fake-stabilitate va exploda până la urmă! Și asta poate să se întâmple cât de curând.

Chiar vă place să priviți acest circ, care tot e un fake?! Pentru că în circul de calitate nu trebuie să se vadă toate dedesubturile trocului. Iar aici se observă cu ochiul liber. Și cânișorii dresați din Guvern, și papagalii vorbitori din Parlament, și urșii pe biciclete din justiție, și păpușarul de după cortină care le dă zahăr după orice ieșire în scenă…

Filip îi cere lui Calmâc să raporteze pe 10 aprilie rezultatele după scoaterea barierelor pentru business. Așteptăm pe 11 aprilie reportaje TV de la aeroport unde vor da buzna investitorii din toată lumea cu tot cu miliarde. Fake-circ de la o fake-guvernare. Aș vrea să mai schimb vreo două litere…