Stoianoglo, o nouă scrisoare expediată Comisiei de la Veneția: După ce a cerut opinia forului internațional vizavi de modificările la Legea procuraturii, PG vrea o luare de atitudine și în cazul obligării procurorului general să facă parte din CSS

Procuratura Generală (PG) a trimis o nouă scrisoare Comisiei de la Veneția prin intermediul căreia „solicită respectuos” opinia forului internațional vizavi de legislația care îl obligă pe procurorul general să participe, ca membru de drept, la ședințele Consiliului Suprem de Securitate (CSS).

De asemenea, Procuratura roagă Comisia de la Veneția să se pronunțe și sub aspectul „inadmisibilității presiunilor politice în raport cu instituția, având în vedere argumentele care explică riscurile comportamentului politic neloial și impactul negativ ce-l comportă lipsa de colaborare onestă asupra separării puterilor în stat”.

Amintim că, anterior, instituția condusă de Alexandr Stoianoglo a contestat la Comisia de la Veneția modificările operate de către majoritatea parlamentară la Legea cu privire la Procuratură, iar astăzi, la solicitarea forului internațional, a expediat o adresare specială în vederea formulării unei opinii de specialitate privind compatibilitatea modificărilor legislative operate recent, „care comportă, prin conținutul și viciile procedurii de legiferare, riscul imixtiunilor politice în activitatea Procuraturii, precum și creează premisele unor ingerințe serioase în realizarea, la nivel național, a principiului independenței procurorilor”.

„Procuratura Generală își exprimă dezacordul cu modul în care respectivele modificări au fost promovate și adoptate, or în redacția elaborată de către un grup de deputați PAS, în frunte cu Sergiu Litvinenco, acestea riscă să producă efecte care aduc grave atingeri principiilor constituționale privind independența Procuraturii și separația puterilor în stat, subminând independența procurorilor în avantajul factorului politic”, se arată într-un comunicat de presă al PG.

Menționăm că atât modificările la Legea cu privire la Procuratură, votate pe 24 august curent și care instituie un mecanism de evaluare a procurorului general, cât și legea care îl obligă pe șeful acestei instituții să meargă la ședințele CSS au fost contestate la Curtea Constituțională. Înalta Curte a respins solicitările Procuraturii Generale de a suspenda aceste legi până la examinarea în fond a contestațiilor.

De cealaltă parte, majoritatea parlamentară a argumentat necesitatea evaluării procurorului general prin stabilirea unei echități în sistem, odată ce subalternii săi sunt evaluați. În condițiile legii vechi, șeful PG putea să nu înregistreze niciun rezultat în cei șapte ani de mandat și, cu toate acestea, să nu poată fi demis.