Slusari anticipează „explozia altei BOMBE” din contractul cu „Gazprom” și le dă idei RUȘILOR: „Gazprom” are temei juridic să ceară de la „Moldovagaz” achitarea DATORIEI exorbitante a regiunii separatiste”

Actualitate 23.02.2022 09:59 Vizualizări

Slusari anticipează „explozia altei BOMBE” din contractul cu „Gazprom” și le dă idei RUȘILOR: „Gazprom” are temei juridic să ceară de la „Moldovagaz” achitarea DATORIEI exorbitante a regiunii separatiste”

Fostul vicepreședinte al Parlamentului din partea Platformei „Demnitate și Adevăr”, Alexandr Slusari, continuă să insiste că vicepremierul Andrei Spînu, secundat de directorul de la „Moldovagaz”, Vadim Ceban, au negociat cu „Gazprom” un contract de furnizare a gazelor în detrimentul intereselor R. Moldova. Mai mult, reprezentantul Platformei „DA” susține că, prin acest contract, Chișinăul s-ar fi angajat să plătească și datoriile Transnistriei, care nu achită niciun bănuț pentru gazele furnizate de ruși.

„Unii experți de curte au încercat să explice în locul celor de la guvernare că nu există obligațiunea juridică pentru „Moldovagaz” să achite datoriile Transnistriei pentru gazele naturale. Apropo, nestimați manipulatori, despre acest subiect am vorbit doar noi. Forțele politice antieuropene și antinaționale s-au concentrat în criticile lor mai mult pe necesitatea negocierilor cu capul aplecat. Contractul prevede că „Moldovagaz” este obligat să achite gazele, inclusiv cele furnizate în stânga Nistrului. Indiferent dacă regiunea respectivă plătește sau nu pentru gazul livrat. După cum cunoașteți, lunar, gazul ajunge în Transnistria în volum mai mare decât în restul republicii”, a precizat Slusari.

Citește și: Un expert DEMONTEAZĂ „falsurile” răspândite de Platforma „DA”, ex-premierul Chicu și șeful de la „Moldovagaz”: „Isterie pe loc gol, pentru ca moldovenii să nu zică nimic despre CRIMA lui Putin în Ucraina, că altfel o să avem probleme cu gazul”

De asemenea, Slusari le răspunde celor care afirmă că prevederile respective au fost întotdeauna în contract, adică încă din 2006. Totuși, acesta menționează că situația s-a schimbat radical. „Am auzit diferite explicații demagogice - că aceste puncte au fost întotdeauna în contract, că aceste clauze nu au fost niciodată folosite și „Gazprom” nu a cerut Moldovei recunoașterea datoriilor Transnistriei. Că niciun arbitraj nu va recunoaște creanțele regiunii separatiste. Că tariful la gaz se calculează fără datoriile transnistrene.

Voi sunteți serioși? Experiența cu plata în avans și amenințările cu deconectarea R. Moldova de la gaze nu v-au învățat nimic? Aceste norme din contract tot se trag din 2006 și tot 15 ani nu au fost aplicate niciodată. Всё бывает первый раз (de fiecare dată există se întâmplă ceva prima dată n.r.). Am văzut cum iarna aceasta, într-un moment dificil pentru noi, a explodat bomba din acest contract. Mai mult ca atât, „Gazprom” a obținut deja în arbitraj și o decizie legată de datoria Transnistriei. Deocamdată e vorba de o sumă simbolică de 10 milioane de lei”, a spus Slusari.

Citește și: Contractul SECRET dintre „Moldovagaz” și „Gazprom” ar ASCUNDE mai multe lucruri dubioase: „Moldovagaz” se obligă să plătească livrările de gaz față de „Tiraspoltransgaz”. Vadim Ceban INFIRMĂ: „Consumatorii nu achită niciun bănuț…”

Sursa citată s-a referit și la asigurările date aseară de Vadim Ceban, potrivit cărora consumatorii din dreapta Nistrului vu nor plăti niciun bănuț pentru gazul consumat în Transnistria. În acest sens, Ceban a promis să publice un acord adiționat cu „Tiraspoltransgaz”, care demonstrează acest lucru.

Citește și: Contractul SECRET dintre „Moldovagaz” și „Gazprom” a fost făcut PUBLIC. Vadim Ceban avertizează că RUȘII ar putea SISTA livrarea gazelor către R. Moldova

„Poate să publice Ceban ce vrea. El a semnat în octombrie, cu acordul lui Andrei Spînu, un document în detrimentul intereselor R. Moldova. „Gazprom” are temei juridic să ceară de la „Moldovagaz” achitarea creanței exorbitante a regiunii separatiste. De ce a fost admisă menținerea acestor formulări periculoase pentru republica noastră? De ce Andrei Spînu nu a insistat să fie scoasă această „sabie a lui Damocles” de deasupra capetelor cetățenilor noștri de pe malul drept al Nistrului? Oare nu este acest lucru un act de trădare națională?”, a întrebat Slusari.