Șeful Patreon atacă „fair use-ul” invocat de companiile de AI și cere ca artiștii să fie plătiți pentru munca folosită la antrenarea modelelor

Directorul general al Patreon, Jack Conte, spune că nu este împotriva inteligenței artificiale. Nici nu ar putea fi. „Conduc o companie de tehnologie, la naiba”, le-a spus el participanților la conferința SXSW de la Austin, desfășurată în această săptămână. Totuși, fondatorul platformei pentru creatori are limite clare. Conte nu crede că firmele de AI ar trebui să își poată antrena modelele pe baza operei creatorilor fără nicio compensație, numind decizia lor de a eticheta acest lucru drept „fair use” un argument „fals”.

Discursul lui Conte de la SXSW a prezentat AI ca pe un nou moment într-un ciclu continuu de perturbare prin care creatorii au trecut deja de nenumărate ori în epoca internetului. La fel ca trecerea de la cumpărarea muzicii pe iTunes la streaming sau schimbarea formatului video către cel vertical preferat de TikTok, este probabil că AI va distruge multe dintre modelele de lucru pe care oamenii creativi le-au construit cu efort de-a lungul anilor. Cu toate acestea, el crede că aceștia vor reuși în continuare să prospere.

„Am învățat un lucru foarte important ca artist, și anume că schimbarea nu înseamnă moarte. Te poți ridica din nou, și poți să o iei dracului de la capăt”, a spus Conte, care a creat Patreon pentru a rezolva o problemă cu care se confrunta ca muzician: cum să-i facă pe oameni să plătească creatorii pentru munca lor.

În aceeași linie de gândire, el nu consideră că firmele de AI ar trebui să poată culege conținutul creatorilor pentru a-și antrena modelele fără niciun fel de plată sau mecanism de compensare.

„Companiile de AI invocă «fair use», dar acest argument este fals”, a declarat Conte, citind de pe o foaie tipărită cu discursul său, sau mai degrabă cu manifestul său. „E fals pentru că, în timp ce susțin că este corect să folosească munca creatorilor ca date de antrenament, ele încheie acorduri de zeci de milioane de dolari cu deținători mari de drepturi și editori precum Disney și Condé Nast și Vox și Warner Music.”

El a subliniat că, dacă poziția companiilor de AI privind fair use ar fi într-adevăr solidă din punct de vedere legal, atunci acestea nu ar plăti acești mari titulari de drepturi.

„Dacă este legal pur și simplu să folosești conținutul, de ce să mai plătești?”, a întrebat el retoric. „De ce să-i plătești pe ei și nu pe creatori — nu pe milioanele de ilustratori, muzicieni și scriitori — ale căror opere au fost absorbite de aceste modele pentru a construi sute de miliarde de dolari valoare pentru aceste companii?”

Citind printre rânduri, devine evident că și Conte ar vrea ca o parte din aceste sume să ajungă la comunitatea de creatori de pe Patreon. El folosește amploarea platformei sale — o comunitate cu sute de mii de creatori — pentru a susține acest argument.

Fondatorul a precizat de asemenea că decizia sa de a critica comportamentul companiilor de AI nu vine din faptul că ar fi anti-AI, anti-tehnologie sau împotriva schimbării.

„Accept inevitabilitatea schimbării și simt că am puterea de a-mi descoperi următoarea cale prin acest haos. O parte din această provocare chiar mă entuziasmează”, a spus Conte. „Totuși, companiile de AI ar trebui să îi plătească pe creatori pentru munca noastră, nu pentru că tehnologia ar fi rea — ci tocmai pentru că multe dintre aceste tehnologii sunt bune, sau vor deveni în curând — și vor reprezenta viitorul. Iar când planificăm viitorul umanității, ar trebui să planificăm și pentru artiștii societății, nu doar de dragul lor, ci de dragul tuturor. Societățile care apreciază și stimulează creativitatea sunt mai bune datorită acestui lucru”, a adăugat el.

Discursul s-a încheiat într-o notă optimistă, Conte exprimându-și convingerea că oamenii vor continua mult timp să creeze și să se bucure de munca altor oameni, indiferent cât de mult va progresa AI în acest domeniu.

„Marile talente nu redau pur și simplu ceea ce există deja”, a afirmat Conte, făcând referire la capacitatea modelelor mari de limbaj (LLM) de a prezice răspunsul „potrivit”. „Ei se ridică pe umerii giganților. Ei împing cultura înainte.”