Procuratura Anticorupție contestă achitarea unui executor judecătoresc acuzat de corupție și fals în acte publice, cerând condamnare și pedeapsă mai aspră
1854
CHIȘINĂU – Procuratura Anticorupție a depus, în data de 23 octombrie, un apel la Curtea de Apel Centru. Aceasta a contestat sentința emisă de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, la 8 octombrie 2025, prin care un executor judecătoresc a fost achitat. Acuzatul era suspectat de fals în acte publice și corupere pasivă într-un dosar legat de vânzarea la preț redus a terenurilor din municipiul Chișinău. Procurorii consideră că sentința s-a bazat pe o interpretare greșită a probelor și pe o analiză incompletă a circumstanțelor cauzei. Ei contestă că instanța a invocat nejustificat ideea unei „provocări” la infracțiune, deși înregistrările audio-video, declarațiile martorilor și investigațiile speciale indică faptul că inculpatul a fost inițiatorul cererii de bani, solicitând între 3.000 și 10.000 de lei pentru fiecare bun sechestrat.
De asemenea, este subliniat că instanța a analizat îngust declarațiile apărării, fără a corela evenimentele și a lua în considerare contradicțiile dintre mărturiile inculpatului și probele existente. Prin urmare, procurorii au cerut Curții de Apel anularea totală a hotărârii Judecătoriei Chișinău, Buiucani, și să se recunoască vinovăția inculpatului pentru corupere pasiva și falsuri în acte. Aceștia doresc aplicarea unei pedepse de 6 ani de închisoare cu executare în penitenciar semiînchis, asociată cu o amendă de 7.000 de unități convenționale și interdicția de a exercita o anumită activitate timp de 8 ani.
Acuzatorul a cerut și confiscarea sumei de 5.000 de lei, considerată câștigată necinstit, și ca suma de 20.000 de lei, recunoscută ca probă, să fie trecută în folosul statului. Probele indică faptul că executorul ar fi falsificat un proces-verbal al unei licitații publice care, de fapt, nu a avut loc, pentru a justifica transmiterea unor terenuri municipale către firme controlate de complicii săi, la preț redus. Într-un alt caz, este acuzat că a cerut și primit bani pentru a influența procedurile de executare, facilitând restituirea unor bunuri. Banii, totalizând 20.000 de lei, au fost transmiși în două tranșe, sub supravegherea organelor de anchetă, inculpatul fiind prins în flagrAnt.
04.11.2026
05:58
04.11.2026
05:52
04.11.2026
05:10
04.11.2026
04:54
04.11.2026
03:25
04.11.2026
03:01
04.11.2026
02:57
04.11.2026
02:34
04.11.2026
02:17
04.11.2026
00:58
03.11.2026
22:16
03.11.2026
21:38
04.11.2026
05:10
04.11.2026
04:54
04.11.2026
03:25
04.11.2026
03:01
04.11.2026
02:57
04.11.2026
02:34
04.11.2026
02:17
04.11.2026
00:58
03.11.2026
22:16
03.11.2026
21:38
03.11.2026
20:43
03.11.2026
20:08
03.11.2026
19:42
03.11.2026
19:38
03.11.2026
19:08
03.11.2026
18:54
03.11.2026
18:52
03.11.2026
18:44
03.11.2026
18:37
03.11.2026
18:26
03.11.2026
18:16
03.11.2026
18:06
03.11.2026
17:40
03.11.2026
17:30
03.11.2026
17:23
Tarifele la gaze ar putea scădea după ce R. Moldova a testat cu succes cumpărarea de gaze din Ucraina
Maia Sandu avertizează asupra riscurilor AI pentru securitatea cibernetică și convoacă Consiliul Național de Securitate
DECRETE // Maia Sandu a RETRAS cetățenia R. Moldova pentru doi exponenți ai regimului separatist de la Tiraspol
VIDEO // România continuă să investească în școlile din R. Moldova: Nou laborator didactic inaugurat la Colegiul Pedagogic din Bălți
Modelul ROMÂNESC la Chișinău // ASF sprijină dezvoltarea pieței de capital din R. Moldova: Soluțiile prezentate de Alexandru Petrescu la conferința BNM
















