Pentagonul marchează Anthropic drept risc pentru lanțul de aprovizionare după refuzul de a sprijini supravegherea în masă și armele autonome

Departamentul Apărării al SUA (DOD) a informat oficial conducerea Anthropic că firma și produsele sale au fost desemnate drept un risc pentru lanțul de aprovizionare, potrivit unor declarații ale unui înalt oficial al departamentului. Această etichetare marchează o escaladare semnificativă în relația tensionată dintre laboratorul de inteligență artificială și instituția militară americană.

Decizia survine după săptămâni de conflict între Anthropic și DOD. Directorul general al Anthropic, Dario Amodei, a refuzat să permită armatei să folosească sistemele de inteligență artificială ale companiei pentru supraveghere în masă a cetățenilor americani sau pentru operarea unor arme complet autonome, în care oamenii nu ar mai interveni în deciziile de țintire sau de deschidere a focului. Departamentul a susținut că utilizarea AI de către armată nu ar trebui limitată de un contractor privat și că are nevoie de libertate deplină în acest domeniu.

În mod obișnuit, astfel de desemnări de risc pentru lanțul de aprovizionare sunt rezervate adversarilor străini. Această etichetă obligă orice companie sau agenție care colaborează cu Pentagonul să certifice că nu folosește modelele de inteligență artificială dezvoltate de Anthropic. Prin urmare, implicațiile sunt extinse și pot afecta numeroase contracte și parteneriate deja existente.

Constatarea Pentagonului riscă să provoace perturbări atât în activitatea Anthropic, cât și în propriile operațiuni ale armatei americane. Anthropic a fost singurul laborator de frontieră în domeniul AI cu sisteme pregătite pentru lucrul cu informații clasificate. În prezent, armata SUA se bazează pe Claude în campania sa din Iran, unde forțele americane utilizează instrumente de inteligență artificială pentru a gestiona rapid și eficient datele esențiale pentru operațiunile lor. Claude este unul dintre principalele instrumente integrate în sistemul Maven Smart al companiei Palantir, pe care operatorii militari din Orientul Mijlociu se bazează intens, conform relatărilor disponibile.

Etichetarea Anthropic drept risc în lanțul de aprovizionare, doar în urma acestui dezacord privind utilizările militare ale AI, este considerată de mai mulți critici o măsură fără precedent din partea Departamentului Apărării. Dean Ball, fost consilier pe probleme de inteligență artificială la Casa Albă în timpul administrației Trump, a numit această desemnare un „death rattle” al republicii americane. El a argumentat că guvernul a renunțat la claritatea strategică și la respect, optând în schimb pentru un soi de „tribalism” agresiv, care ajunge să trateze inovatorii americani mai rău decât adversarii străini.

Sute de angajați de la OpenAI și Google au cerut Departamentului Apărării să retragă această desemnare și au îndemnat Congresul să reacționeze în fața a ceea ce poate fi perceput ca un abuz de autoritate îndreptat împotriva unei companii americane de tehnologie. Ei le-au cerut, de asemenea, propriilor lideri din marile companii de AI să rămână uniți și să continue să refuze solicitările DOD de a folosi modelele lor pentru supraveghere în masă pe teritoriul Statelor Unite și pentru „autonomously killing people without human oversight”, adică pentru uciderea autonomă a oamenilor fără supraveghere umană.

În mijlocul acestei dispute aprinse cu Anthropic, OpenAI a încheiat propriul său acord cu Departamentul Apărării, permițând armatei să utilizeze sistemele sale de inteligență artificială pentru „toate scopurile legale”. Unii angajați ai OpenAI și-au exprimat îngrijorarea față de formularea vagă a acestui acord, temându-se că un asemenea limbaj ambiguu ar putea deschide calea exact pentru tipurile de utilizări pe care Anthropic încerca să le evite.

Amodei a descris acțiunile DOD drept „retaliatory and punitive”, adică represive și punitive, și ar fi declarat că refuzul său de a-l lăuda sau de a dona bani președintelui Trump a contribuit la apariția și escaladarea disputei cu Pentagonul. În contrast, Greg Brockman, președintele OpenAI, a fost un susținător ferm al lui Trump, donând recent 25 de milioane de dolari către Super PAC-ul MAGA Inc., fapt ce a alimentat și mai mult discuțiile despre influența politică în deciziile privind colaborările dintre companiile de AI și armata americana.