OPINIE // „Rușii folosesc imaginea Maiei Sandu pentru a adormi vigilența Occidentului și a se înșuruba temeinic în structurile puterii de la Chișinău”

Kremlinului îi era indiferent cu cineva va face coaliție PSRM-ul lui Igor Dodon, deoarece urmărea să se înșurubeze temeinic în structurile puterii de la Chișinău. Acest lucru pare să-i fi reușit, chiar dacă aparent Moscova a făcut unele concesii. De această părere este analistul politic Petru Bogatu, într-un editorial pentru deschide.md.

„Pentru Moscova conta să-și aducă oamenii săi de la Chișinău la guvernare. Scopul ei era ca PSRM să ajungă la pupitrul puterii în orice combinație: fie cu democrații, fie cu socialiștii. Cum cu Plahotniuc nu s-a putut, Putin l-a constrâns pe Dodon să bată palma cu Maia Sandu și Andrei Năstase. Ca să încropească o alianță cu blocul „ACUM”, socialiștilor li s-a ordonat să schimbe macazul. Să renunțe la o mulțime de condiții pe care le etalaseră imediat după alegeri: întărirea instituției prezidențiale, controlul asupra Internelor, politicii externe etc. Mai mult decât atât. Ei au fost siliți să-și modernizeze vocabularul, să-și modifice substanțial discursul politic, să uite pentru o vreme de federalizare, să nu mai atace UE ș.a.m.d”, scrie acesta.

Potrivit lui Bogatu, lui Dodon și compania li s-a sugerat de la Moscova: machiați-vă după moda europeană și stăpâniți în beneficiul Rusiei. „Asistăm la derularea unei celebre strategii numite „maskirovka” pe care rușii au pus-o în practică în repetate rânduri în diferite țări ale lumii. La Chișinău, Guvernul Maiei Sandu este într-un fel reproducerea Guvernului Petru Groza de la București. Format inițial din liberali (Gheorghe Tătărescu), reprezentanții Frontului Plugarilor și comuniști, acesta a fost uns la guvernare de trimisul Kremlinului Andrei Vîșinski, precursorul lui Dmitri Kozak. Politicienii de dreapta care acceptaseră să colaboreze cu noua putere controlată de Rusia Sovietică invocau și ei, aidoma blocului „ACUM”, rațiuni tactice, nevoia de a salubriza statul, de a combate corupția și sărăcia etc. Stratagema Moscovei s-a încununat de succes: Tătărescu, țărăniștii și toți burghezii au putrezit în pușcărie, iar Stalin a sovietizat România până-n străfunduri”.

Sursa citată menționează că aceste riscuri planează și astăzi. „Nu știu dacă liderii PAS și PPDA, aliindu-se cu PSRM, au luat în calcul riscurile de a fi folosiți pe post de cal troian pentru ca Moscova să-și refacă influența totală de la Nistru până la Prut. Oricum, Putin a reușit, cu ajutorul lor, să încheie o strălucită operațiune secretă. A impus în una dintre fostele republici sovietice o guvernare rusească sub acoperire europeană. Putin, desigur, face și el niște concesii. PSRM nu va vorbi un timp despre federalizare sau despre Uniunea Eurasiatică. Însă în spatele acestor cedări minore, rușii preiau puterea profundă în stat, nu cea de la suprafață pe care i-au dat-o Maiei Sandu. Dodon a început deja acapararea justiției și instituțiilor de forță. Securitatea, procuraturile, judecătoriile, armata și forțele specialesunt țintele prioritare ale partidei filoruse.

Între timp, rușii folosesc imaginea Maiei Sandu pentru a adormi vigilența Occidentului și a se înșuruba temeinic în structurile puterii de la Chișinău. Există și un interes material. Moscova speră să obțină poate niscaiva bani europeni, deoarece Putin nu are resurse financiare suficiente pentru a întreține noul regim hibrid de la Chișinău.

Dezoligarhizarea în concubinaj cu un partid pro-Kremlin nu-i decât o himeră. În realitate, are loc deja o re-oligarhizare a statului, pârghiile reale, nu cele de fațadă, ale puterii, trecând în mâinile oamenilor Moscovei”, conchide acesta.