OPINIE // „PAS alimentează indirect şi presupunerile că ar fi în stare de o COALIŢIE cu PD după alegeri”

Faptul că Partidul Acţiune şi Solidaritate (PAS) a depus la Curtea Constituţională (CC) o sesizare prin care solicită ca hotărârea Guvernului ce prevede constituirea circumscripţiilor uninominale să fie declarată neconstituţională ar demonstra că formațiunea condusă de Maia Sandu ar recunoaște sistemul mixt votat de Partidul Democrat, Partidul Socialiștilor din R. Moldova și Partidul Popular European din Moldova.

Comentatorul Dumitru Spătaru de la Tribuna susține că, la prima vedere, această sesizare e ceva normal, doar că dincolo de argumentele juridice, cei de la PAS ar fi trebuit să ia în calcul şi contextul politic, specificul situaţiei politice din R. Moldova.

„Până acum, clasa politică era împărţită în două tabere clare: cei care susţin sistemul electoral mixt şi cei care sunt împotriva sistemului. PAS din start s-a declarat împotriva acestui sistem şi a participat la unele acţiuni de protest împotriva lui. Era logic ca şi în continuare să păstreze aceeaşi poziţie. Acum guvernarea poate juca pe această greşeală tactică, de poziţionare făcută de PAS, spunând că unul dintre cele mai importante partide de opoziţie deja nu mai este atât de vehement împotriva sistemului electoral mixt, că se concentrează pe detalii şi, dacă vor fi înlăturate lacunele asupra cărora stăruie acest partid, nu vor mai exista motive ca PAS să conteste sistemul în general”, scrie Spătaru.

Potrivit acestuia, gravitatea situaţiei e subliniată şi de alt aspect important. „În timp ce mai multe partide de opoziţie şi-au declarat susţinerea pentru reprezentanţii societăţii civile ce intenţionează să desfăşoare un referendum în vederea anulării sistemului electoral mixt, PAS (care, apropo, în comparaţie cu alte partide, nu e atât de activ în ceea ce ţine de susţinerea eforturilor grupului de iniţiativă) intervine între două tabere politice aflate pe baricade şi se manifestă în postura de „opoziţie constructivă”. PAS vine cu o formulă conciliantă, care, printre rânduri, poate fi citită cam aşa: dacă acceptaţi compromisul şi recroiţi circumscripţiile uninominale, atunci este loc de discuţii”.

Spătaru a adăugat că și mai grav este faptul că, „prin această acţiune bună din punct de vedere juridic, dar negândită până la capăt din punct de vedere politic, PAS alimentează indirect şi presupunerile că ar fi în stare de o coaliţie cu PD după alegeri, dacă asupra acesteia vor insista anumite forţe din exterior”.

„Apropo, PAS până acum nu prea a răspuns presupunerilor la această temă. De aceea, dacă nu doreşte să facă indirect jocul guvernării şi dacă nu doreşte să saboteze indirect eforturile societăţii civile şi a unor forţe de opoziţie îndreptate spre anularea sistemului electoral mixt, PAS trebuie fie să retragă această sesizare, fie să o lase pe agenda CC, dar să vină cu explicaţiile de rigoare (inclusiv din punct de vedere politic) ce e cu aceasta prin prisma poziţiei sale de principiu faţă de sistemul electoral mixt. În caz contrar…”, a conchis Spătaru.