OPINIE // „Decizia Curții Constituționale este produsul unui târg politic”

Decizia de ieri a Curții Constituționale prin care s-a stabilit că șeful statului trebuie să fie ales de popor este lăudată de analiștii politici, dar pe de altă parte provoacă îndoieli.

Editorialistul Ziarului NAȚIONAL, Petru Bogatu, întrezărește în spate o înțelegere la nivel politic.

„Decizia Curţii Constituţionale care a dispus alegerea preşedintelui republicii prin votul direct al cetăţenilor are şi logică, şi acopeire juridică. Mai mult decât atât. Dacă o plasăm în contextul politic actual, revenirea la interpretarea Constituţiei anterioare anului 2000 este şi eminamente pertinentă.

De-a lungul ultimilor ani l-am criticat fără menajamente pe Alexandru Tănase pentru o serie de hotărâri îndoielnice ale CC. Acum însă nu am nimic să-i reproşez în afară de un singur lucru. Decizia instaţei constituţionale are, orice s-ar spune, un defect. Pare să fie rezultatul unui târg în urma căruia a fost încropită noua majoritae parlamentară”, susține Petru Bogatu.

Comentatorul politic l-a felicitat pe deputatul liberal-democrat Valeriu Ghileţchi „care a avut inspiraţia să identifice inadvertenţele din textul amendamentelor aduse Constituţiei în anul 2000 şi să formuleze o sesizare inteligibilă” la Curtea Constituțională.