Nota OpenAI pentru potențialii candidați la președinția SUA: IA ar putea redefini contractul social

Principalul responsabil de lobby al OpenAI le transmite, în privat, potențialilor candidați la alegerile prezidențiale din SUA din 2028 că inteligența artificială va avea un rol decisiv în campaniile lor pentru Casa Albă. „candidatul care va reuși să contureze o a treia cale convingătoare, între cei care ar lăsa IA să evolueze fără nicio limită și cei care ar păstra controlul asupra tehnologiei în mâinile unei elite autoproclamate, va avea ocazia să definească un nou contract social pentru această nouă eră”.

Într-o notă transmisă unor pretendenți la funcția supremă, Chris Lehane susține că aceștia au nevoie de o filozofie de guvernare privind inteligența artificială (IA), nu doar de câteva idei pregătite pentru principalele teme ale campaniei. El avertizează că democrații, în special, s-ar putea trezi de partea greșită a dezbaterii dacă se opun infrastructurii necesare dezvoltării tehnologiei.

O dispută privind centrele de date ar putea avea consecințe care depășesc cu mult sfera proiectelor locale, avertizează Lehane. Dacă SUA își pierd avantajul în domeniul IA în fața Chinei, scrie el, „acest lucru ar putea deveni, pentru 2028, echivalentul votului din 2002 pentru declanșarea războiului din Irak”.

Documentul reprezintă o încercare a gigantului din domeniul IA de a influența modul în care aspiranții la Casa Albă gândesc și vorbesc despre această tehnologie, în timp ce ambele partide încep pregătirile pentru următoarea cursă prezidențială. Nota a fost transmisă către aproximativ șase potențiali candidați, precum și către câțiva membri ai Congresului și figuri politice influente, potrivit unei persoane familiarizate cu conținutul documentului, care a solicitat anonimatul pentru a discuta despre aceste conversații private.

OpenAI a refuzat să comenteze informațiile din notă.

Lehane, veteran al politicii democrate și fost secretar de presă al vicepreședintelui de atunci, Al Gore, susține că aspiranții la președinție ar trebui să le ofere alegătorilor o cale de mijloc. Aceasta ar trebui să se situeze între dezvoltarea IA fără nicio limită și concentrarea controlului asupra tehnologiei în mâinile unei „elite autoproclamate”.

„Candidatul care va reuși să contureze o a treia cale convingătoare, între cei care ar lăsa IA să evolueze fără nicio limită și cei care ar păstra controlul asupra tehnologiei în mâinile unei elite autoproclamate, va avea ocazia să definească un nou contract social pentru această nouă eră”, precizează Lehane.

El compară epoca actuală cu „New Deal”-ul din 1932 și afirmă că viitorul președinte va avea oportunitatea de a regândi „relația dintre oameni și o nouă forță, cu un potențial transformator, care le influențează viețile”.

În opinia lui Lehane, inteligența artificială (IA) își face deja simțită prezența în contextul alegerilor din SUA din 2026, iar centrele de date au devenit un simbol al îngrijorărilor legate de costul vieții. Totodată, progresul tehnologic rapid provoacă anxietate în rândul unui electorat care simte că „contractul social” a fost fracturat.

Cu toate acestea, potrivit lui Lehane, peisajul va fi diferit în 2028, pe măsură ce capacitățile IA continuă să evolueze, iar americanii se familiarizează tot mai mult cu această tehnologie.

În notă, el îi încurajează pe candidați să le arate alegătorilor că oamenii vor rămâne la cârma deciziilor cu impact major. De asemenea, îi îndeamnă să abordeze subiecte precum felul în care ar trebui să arate legislația fiscală în era IA, modalitățile de protejare a copiilor, posibilitatea ca IA să contribuie la un trai mai accesibil și capacitatea SUA de a-și menține avansul tehnologic în fața Chinei.

La începutul lunii octombrie, un fost cercetător al OpenAI și Anthropic a avertizat că industria inteligenței artificiale nu știe încă să împiedice modelele avansate să-și stabilească propriile obiective și să încerce să le atingă. Jacob Coxon le-a cerut companiilor să încetinească dezvoltarea AI și să acorde prioritate măsurilor de siguranta.

„Nu ştim cum să împiedicăm (modelele) să-şi stabilească propriile obiective”, în afara controlului creatorilor lor, a explicat Jacob Coxon, „şi nu avem măsurile de siguranţă care să le împiedice să încerce să le atingă”.

În septembrie, Coxon a publicat pe platforma X un text în care și-a explicat decizia de a demisiona de la Anthropic, afirmând că dezvoltatorii de AI „cred cu adevărat că aceasta ne-ar putea ucide pe toţi până la sfârşitul deceniului”.

„Acestea vor fi în curând sisteme supraomenești care pot pirata orice, pot revoluționa orice domeniu peste noapte și pot dobândi putere și resurse reale. Cu toții am fost martori la progresul în fiecare dintre aceste domenii, iar progresul nu încetinește”, spunea Jacob Coxon.