Stiri
Statul capturat, în alb și negru
Politică
30.04.2019
10:10
4285


Semne diacritice
A descrie lumea hazliu e cel mai ușor, spunea un avangardist rus, Viktor Șklovski (tradus de Leo Butnaru). A o descrie maniheist, în alb și negru, e și mai simplu. Alb e ce îți place ție, negru e ce îți displace. Sau viceversa.
Ideile, opiniile pot fi împărțite după același criteriu: sunt corecte, adevărate, valabile dacă le confirmă pe ale tale și greșite, mincinoase, dăunătoare dacă nu se pliază pe dispoziția, pe punctul tău de vedere. E morală preferința ta, a grupului de oameni din care faci parte și imorale toate celelalte.
Și, sigur, cine nu-i cu noi e împotriva noastră. Dacă intelectualii nu sunt alături de noi, înseamnă că ei nu există, că au trădat sau au degenerat.
xxxx
Acum două luni, în februarie 2019, Corporate Europe Observatory a publicat un raport intitulat „Statele capturate: când guvernele UE sunt un canal pentru interese corporative” (Captured states: when EU governments are a channel for corporate interests). Raportul prezintă exemple concrete de acțiuni ale guvernelor UE în folosul unor corporații din diverse domenii.
„Prea des, guvernele statelor membre, acționând individual sau colectiv, sunt un bastion al influenței corporative asupra luării deciziilor în UE. Riscul capturării corporative a unor state membre, în unele dosare UE, este foarte mare, subminând democrația și interesul public”, subliniază autorii raportului, recomandând o serie de măsuri care să asigure transparența activității guvernelor la nivelul UE, a instituțiilor UE, controlul parlamentar asupra acestora, reformarea procesului de luare a deciziilor în Consiliul UE, Consiliul European și unele structuri ale Comisiei Europene. Printre statele „capturate” care acționează în interesul unor corporații figurează Germania, Austria, Spania, România ș.a.
xxxx
Fenomenul capturării statului se manifestă diferit în diferite părți ale lumii, comun fiind faptul că în statul capturat regulele de joc se stabilesc nu în funcție de interesul public, ci al unui grup restrâns de oameni, care dispun de resurse pentru a influența din umbră procesul decizional. Lipsa de transparență, corupția este mediul prielnic fenomenului în cauză, foarte răspândit. Dacă privim lucrurile din acest unghi de vedere, statul moldav a fost capturat în primul sau în al doilea an după declararea independenței, când foștii nomenklaturiști votau cu o mână legi în Parlament sau decizii în Guvern, iar cu alta privatizau și „făceau business”, umplându-și buzunarele. Și acest proces a continuat până nu demult, când, se pare, au fost scoși din joc de un Plahotniuc, motivat nu de altruism, firește.
Cum, de exemplu, puteau ei să asigure interconectarea sistemului energetic cu sistemul energetic de peste Prut, dacă se îmbogățeau pe seama importurilor de resurse energetice din Rusia? Unul dintre importatori a deținut un timp funcția de prim-ministru și a condus din umbră cea mai mare fracțiune parlamentară de până la 1998. Pe alții nici măcar nu-i cunoaștem, deși s-au îmbogățit pe seama noastră și au făcut jocul Rusiei. Faptul că, după 27 de ani de discuții despre „independența energetică”, carul abia s-a mișcat din loc vorbește de la sine. Politicienii care ne-au condus până acum ar putea să ne povestească mai multe despre statul capturat, dar ei preferă să tacă asurzitor, iar unii chiar o fac pe eroii.
Să recunoaștem: lupta cu oligarhia și „întoarcerea țării înapoi” a început după ce Plahotniuc, care este un reprezentant al oligarhiei mai tinere, și-a înlăturat concurenții principali. Din întâmplare, războiul antioligarhic a fost declarat prin intermediul unor instituții media în spatele cărora stau niște foști oligarhi „pătimiți”, foști parteneri de afaceri ai lui Plahotniuc. Ura lor se transmite cetățenilor prin intermediul jurnaliștilor și politicienilor finanțați de ei.
Tot ce a fost mai rău și este mai rău i se atribuie în mod automat lui Plahotniuc, chiar dacă nu întodeauna se aduc și dovezi, inclusuv nu totul e limpede privind rolul său în furtul miliardului, dar e riscant să pui la îndoială faptul că el ar fi beneficiarul. Vârtejul urii și al răzbunării e tot mai puternic, deși, paradoxal, azi nu se fură mai mult decât până la 2016 (fiscul și vama varsă în buget mai mulți bani), când a fost privatizată Banca de Economii, concesionat Aeroportul Chișinău, s-a furat miliardul și s-au „spălat” peste 20 de miliarde de dolari … Pe cât e de sinceră reacția întârziată a unor politicieni care au guvernat până nu demult? Pe de altă parte, Plahotniuc se comportă de parcă aștepta și mai așteaptă să fie aplaudat.
Nu avem nici cea mai mică îndoială că trăim în continuare într-un stat capturat, dar nu credem că acesta poate fi „eliberat” prin „decapitarea” arbitrară, fără probe, a majorității instituțiilor de stat. Promisiunile epurărilor totale puteau fi justificate în campania electorală, căci suscitau admirația unor alegători creduli, dar de ce să ne amăgim pe noi înșine după alegeri? Din naivitate, incompetență? E cum am crede că, odată cu plecarea lui Plahotniuc de pe scena politică (el va pleca, cu certitudine, dar nu se știe când), banii nu vor mai putea influența luarea deciziilor în Republica Moldova. Raportul Corporate Europe Observatory, menționat mai sus, ne spulberă această iluzie.
Un blitzkrieg cu oligarhia este o minciună. Sau luptătorii noștri nu au de gând să schimbe sistemul, ci doar să-l preia? Războiul e de lungă durată și, dacă intențiile sunt cele declarate, acumiștii trebuie să intre la guvernare, să nu o cedeze PSRM. Teama lor de a se „murdări”, de a se „intoxica”, de a păți ca PLDM ar putea fi considerată o lașitate.
A descrie lumea hazliu e cel mai ușor, spunea un avangardist rus, Viktor Șklovski (tradus de Leo Butnaru). A o descrie maniheist, în alb și negru, e și mai simplu. Alb e ce îți place ție, negru e ce îți displace. Sau viceversa.
Ideile, opiniile pot fi împărțite după același criteriu: sunt corecte, adevărate, valabile dacă le confirmă pe ale tale și greșite, mincinoase, dăunătoare dacă nu se pliază pe dispoziția, pe punctul tău de vedere. E morală preferința ta, a grupului de oameni din care faci parte și imorale toate celelalte.
Și, sigur, cine nu-i cu noi e împotriva noastră. Dacă intelectualii nu sunt alături de noi, înseamnă că ei nu există, că au trădat sau au degenerat.
xxxx
Acum două luni, în februarie 2019, Corporate Europe Observatory a publicat un raport intitulat „Statele capturate: când guvernele UE sunt un canal pentru interese corporative” (Captured states: when EU governments are a channel for corporate interests). Raportul prezintă exemple concrete de acțiuni ale guvernelor UE în folosul unor corporații din diverse domenii.
„Prea des, guvernele statelor membre, acționând individual sau colectiv, sunt un bastion al influenței corporative asupra luării deciziilor în UE. Riscul capturării corporative a unor state membre, în unele dosare UE, este foarte mare, subminând democrația și interesul public”, subliniază autorii raportului, recomandând o serie de măsuri care să asigure transparența activității guvernelor la nivelul UE, a instituțiilor UE, controlul parlamentar asupra acestora, reformarea procesului de luare a deciziilor în Consiliul UE, Consiliul European și unele structuri ale Comisiei Europene. Printre statele „capturate” care acționează în interesul unor corporații figurează Germania, Austria, Spania, România ș.a.
xxxx
Fenomenul capturării statului se manifestă diferit în diferite părți ale lumii, comun fiind faptul că în statul capturat regulele de joc se stabilesc nu în funcție de interesul public, ci al unui grup restrâns de oameni, care dispun de resurse pentru a influența din umbră procesul decizional. Lipsa de transparență, corupția este mediul prielnic fenomenului în cauză, foarte răspândit. Dacă privim lucrurile din acest unghi de vedere, statul moldav a fost capturat în primul sau în al doilea an după declararea independenței, când foștii nomenklaturiști votau cu o mână legi în Parlament sau decizii în Guvern, iar cu alta privatizau și „făceau business”, umplându-și buzunarele. Și acest proces a continuat până nu demult, când, se pare, au fost scoși din joc de un Plahotniuc, motivat nu de altruism, firește.
Cum, de exemplu, puteau ei să asigure interconectarea sistemului energetic cu sistemul energetic de peste Prut, dacă se îmbogățeau pe seama importurilor de resurse energetice din Rusia? Unul dintre importatori a deținut un timp funcția de prim-ministru și a condus din umbră cea mai mare fracțiune parlamentară de până la 1998. Pe alții nici măcar nu-i cunoaștem, deși s-au îmbogățit pe seama noastră și au făcut jocul Rusiei. Faptul că, după 27 de ani de discuții despre „independența energetică”, carul abia s-a mișcat din loc vorbește de la sine. Politicienii care ne-au condus până acum ar putea să ne povestească mai multe despre statul capturat, dar ei preferă să tacă asurzitor, iar unii chiar o fac pe eroii.
Să recunoaștem: lupta cu oligarhia și „întoarcerea țării înapoi” a început după ce Plahotniuc, care este un reprezentant al oligarhiei mai tinere, și-a înlăturat concurenții principali. Din întâmplare, războiul antioligarhic a fost declarat prin intermediul unor instituții media în spatele cărora stau niște foști oligarhi „pătimiți”, foști parteneri de afaceri ai lui Plahotniuc. Ura lor se transmite cetățenilor prin intermediul jurnaliștilor și politicienilor finanțați de ei.
Tot ce a fost mai rău și este mai rău i se atribuie în mod automat lui Plahotniuc, chiar dacă nu întodeauna se aduc și dovezi, inclusuv nu totul e limpede privind rolul său în furtul miliardului, dar e riscant să pui la îndoială faptul că el ar fi beneficiarul. Vârtejul urii și al răzbunării e tot mai puternic, deși, paradoxal, azi nu se fură mai mult decât până la 2016 (fiscul și vama varsă în buget mai mulți bani), când a fost privatizată Banca de Economii, concesionat Aeroportul Chișinău, s-a furat miliardul și s-au „spălat” peste 20 de miliarde de dolari … Pe cât e de sinceră reacția întârziată a unor politicieni care au guvernat până nu demult? Pe de altă parte, Plahotniuc se comportă de parcă aștepta și mai așteaptă să fie aplaudat.
Nu avem nici cea mai mică îndoială că trăim în continuare într-un stat capturat, dar nu credem că acesta poate fi „eliberat” prin „decapitarea” arbitrară, fără probe, a majorității instituțiilor de stat. Promisiunile epurărilor totale puteau fi justificate în campania electorală, căci suscitau admirația unor alegători creduli, dar de ce să ne amăgim pe noi înșine după alegeri? Din naivitate, incompetență? E cum am crede că, odată cu plecarea lui Plahotniuc de pe scena politică (el va pleca, cu certitudine, dar nu se știe când), banii nu vor mai putea influența luarea deciziilor în Republica Moldova. Raportul Corporate Europe Observatory, menționat mai sus, ne spulberă această iluzie.
Un blitzkrieg cu oligarhia este o minciună. Sau luptătorii noștri nu au de gând să schimbe sistemul, ci doar să-l preia? Războiul e de lungă durată și, dacă intențiile sunt cele declarate, acumiștii trebuie să intre la guvernare, să nu o cedeze PSRM. Teama lor de a se „murdări”, de a se „intoxica”, de a păți ca PLDM ar putea fi considerată o lașitate.
Stiri relevante
16.04.2025
14:43
2416
Nicolae Negru, despre vizita-fulger la Chișinău a secretarului general al NATO, Mark Rutte: „A vrut să afle cum se vede APĂRAREA Ucrainei din spatele ei. Mă miră că „pacifiștii” noștri nu au reacționat”
30.12.2024
09:11
39827
Nicolae Negru // Anul politic 2024, în câteva linii
27.12.2024
09:10
32194
Nicolae Negru // Maia Sandu, al doilea mandat
23.12.2024
09:14
15607
Nicolae Negru // Perspectiva unui PSDE „aurit”
20.12.2024
09:13
15845
Nicolae Negru // O carte ca eveniment politic
16.12.2024
09:14
16564
Nicolae Negru // Delirul imperial înainte de armistițiu?
13.12.2024
09:14
16913
Nicolae Negru // Transnistria, ca un cartof fierbinte (sau geamantan fără toartă) sau de ce nu era cazul să fie demis Guvernul
09.12.2024
09:12
17341
Nicolae Negru // Și Ilan Șor era pentru Georgescu
06.12.2024
09:13
17055
Nicolae Negru // Să salvăm România!
02.12.2024
09:11
17047
Nicolae Negru // Perspectiva României arată mai bine
29.11.2024
09:05
16951
Nicolae Negru // Bun pentru România, bun și pentru Republica Moldova, și viceversa
25.11.2024
09:14
5323
Nicolae Negru // Fantoma trecutului promite schimbarea prezentului
























Top stiri
05.07.2025
23:26
247
Zelenski laudă ultima discuție cu Trump: cea mai productivă întâlnire telefonică de până acum
05.07.2025
20:53
518
Exact cum se schimbă vremea în Republica Moldova pe 06.07.2025
05.07.2025
18:38
530
Comandantul armatei ucrainene întărește apărarea în regiunea Harkov în fața amenințării rusești
05.07.2025
18:03
419
Medicul dermatolog avertizează: Bronzul nu echivalează cu o piele sănătoasă și cremele SPF sunt esențiale pentru protecție împotriva cancerului de piele
05.07.2025
17:10
492
Republica Moldova își consolidează legăturile cu Elveția prin inaugurarea unui consulat onorific la Zürich
05.07.2025
16:29
629
Igor Grosu anunță planurile PAS: Tratat de aderare la UE și investiții masive pentru Moldova până în 2028
05.07.2025
15:53
483
Sucurile carbogazoase și migrenele: mit sau realitate? Experții explică influența cafeinei și zahărului asupra durerilor de cap
05.07.2025
13:57
489
Imprimarea 3D revoluționează tratamentul diabetului de tip 1 prin crearea de insule pancreatice umane care produc insulină eficientă
05.07.2025
13:50
696
China neagă sprijinul pentru înfrângerea Rusiei în Ucraina, dar aprofundează relațiile cu Moscova în contextul tensiunilor globale
05.07.2025
12:52
595
13 sfaturi esențiale pentru un somn liniștit și neîntrerupt
05.07.2025
12:49
613
Rusia doboară zeci de drone ucrainene, inclusiv în apropierea Sankt Petersburgului, fără victime sau pagube raportate
05.07.2025
11:56
788
Ucraina lovește strategic aerodromul militar rus din Voronej: depozit de bombe și avion avariat
05.07.2025
11:33
606
Trump, nemulțumit de convorbirea cu Putin despre Ucraina, sugerează sancțiuni mai dure împotriva Rusiei și discută apărarea cu Zelenski și Germania
05.07.2025
01:21
796
Siguranța centralelor nucleare din Ucraina, în pericol după noi atacuri asupra centralei Zaporojie
05.07.2025
01:09
723
Hamas acceptă propunerea de încetare a focului în Gaza: Posibilitatea unui acord, mai aproape de realizare
05.07.2025
00:44
845
Ursula von der Leyen asigură sprijinul UE pentru Moldova în fața atacurilor rusești înainte de alegeri
04.07.2025
23:51
686
MAE avertizează: Manifestații importante în Serbia, sfaturi pentru cetățenii români
04.07.2025
23:45
664
Distribuirea de ajutoare umanitare în Gaza: peste 600 de morți în mai puțin de două luni, potrivit ONU
04.07.2025
22:03
1024
Ursula von der Leyen anunță 270 de milioane de euro și roaming gratuit în cadrul summitului Moldova-UE
04.07.2025
21:46
759
Primul Summit Moldova-UE: R. Moldova pregătită să inițieze negocierile de aderare la UE, afirmă liderii europeni
04.07.2025
21:34
949
Maia Sandu avertizează: Rusia nu va putea bloca aderarea Republicii Moldova la UE folosind Transnistria
04.07.2025
21:31
704
UE promite sprijin total pentru apărarea Republicii Moldova împotriva amenințărilor rusești
04.07.2025
21:26
673
Moldova la primul summit cu Uniunea Europeană: Maia Sandu subliniază pașii spre integrarea europeană și beneficiile concrete obținute
04.07.2025
21:23
767
Summit istoric Moldova-UE la Chișinău: Maia Sandu anunță debutul integrării europene cu sprijin financiar substanțial
04.07.2025
21:06
9754
Schimbări bruște de vreme în Republica Moldova pe 05.07.2025


















































Actualitate
Parteneri
Descoperă
Știri




Punct de vedere NAȚIONAL
Sondaj
Prietenii noștri