01:56:11 11.05.2026
Stiri

Moldova: stat sau teritoriu?

Editorial 21.06.2013 07:00 Vizualizări2117
Moldova: stat sau teritoriu?
Președintele Băncii Naționale, Dorin Drăguțanu, a promis luni să ne spună ceva despre situația la BC „Moldova-Agroindbank” (MAIB). Asta după ce s-au mai vândut 10% din acțiuni.

Deja de câteva luni se întâmplă ceva suspect la cea mai mare bancă din țară. Se cumpără activ pachete și pachețele de acțiuni, au loc sute de tranzacții. BERD atrage atenția conducerii țării în mod repetat. Președintele țării convoacă Consiliul de securitate și declară ceva despre grupări criminale care ar sta în spate. Experții în domeniu dau alarma. Și doar cel mai mare bancher al țării doarme liniștit. El așteaptă informații de la CNPF, CNA, PG, alte instituții. Dar Banca Națională (BNM) deja nu e instituție? Care e abilitată cu funcții de supraveghere a sectorului bancar. Iată că nu supraveghează – așteaptă informații. Sau altceva. Nu știm. Știm doar că nu-și face treaba. Exact cum nu și-o fac și celelalte instituții. De ce? Pentru că sunt complici, ar putea fi răspunsul.

În 2011, MAIB a fost deja ținta unui atac raider. Doar că atunci s-a procedat simplu și obraznic. Judecata moldovenească a confirmat o decizie (și o datorie falsă) a arbitrajului rusesc care până la urmă nici nu se știe dacă a existat vreodată. În baza xerocopiei, desigur. Aș vrea să reamintesc că în acel timp dl Drăguțanu tot ne asigura că viața merge înainte și situația din domeniul financiar-bancar nu va fi afectată. E chiar simpatic băiatul! Într-adevăr, care e problema? S-au schimbat doar acționarii, iar băncile funcționează OK. Atunci, scandalul internațional, implicarea ambasadorilor și asumarea răspunderii de către Guvern au reușit să întoarcă proprietarilor acțiunile furate de la MAIB – 27,5%. Apropo, dosarul e la PG, care tace ca partizanul. De asemenea, nu se aude nimic de celelalte trei bănci și o companie de asigurări care au fost atacate. Atunci și legislatorii ne îndemnau să credem că nu sunt atacuri raider, ci simple inconveniențe între acționari.

Acum situația se repetă. Doar că metoda de acaparare a băncii e puțin mai sofisticată. Unele pachete de acțiuni se procură legal la bursă. Altele se preiau prin deciziile ilegale ale falnicilor noștri judecători. Cel puțin așa s-a întâmplat în cazul preluării ilegale a 4,99% din acțiuni care aparțineau companiei olandeze CG „Venture” B.V. Culmea e că datoria de cca 3 mln. euro a fost pretinsă de un SRL moldovenesc abia înregistrat și cu un fond statutar de doar 5 400 de lei. Judecătorul însă n-a avut dubii și doar într-o zi a decis că fondatorul ucrainean al SRL-ului care nici n-a fost prezent la examinarea cauzei (dar poate nici nu există?!) are dreptate. Acțiunile au fost preluate de această firmuliță de unică folosință și imediat transferate altor două firme din Marea Britanie și Letonia. Așa, noii acționari au acumulat cca 30% din acțiuni. Într-o emisiune televizată, un avocat a afirmat că în țară au fost aduși cca 100 mln. dolari (avocatul a vorbit de un miliard de lei) pentru această operațiune. Iar deunăzi – în plin scandal, s-au mai tranzacționat încă 10%. BNM, în loc să stopeze orice tranzacție până la clarificarea situației, iarăși n-a făcut nimic. Acum, mai rămâne o singură șansă ca tranzacțiile să fie declarate ilegale – de a demonstra afilierea participanților la acest atac. Dar cine ar putea s-o facă? Corect, nimeni. CNA și Procuratura Anticorupție au refuzat deja să deschidă dosar penal pe cazul deposedării ilegale a olandezilor, unde lucrurile-s mai mult decât evidente. Iar afilierea e o materie mai fină și chiar nu o va demonstra nimeni. Chit că nici nu vor s-o facă. Astfel, cea mai mare bancă din țară a putut să fie atacată în doar câteva luni. Iar statul n-a făcut efectiv nimic ca s-o apere. Ba chiar mai mult, a fost complicele atacatorilor. Așa ceva se poate întâmpla doar în state slabe, acaparate.

Scopul final al acestei operațiuni speciale este de a instala controlul, adică de a monopoliza sectorul bancar. Pentru că cine controlează trei-patru bănci mari, va controla practic tot în această țară. Și economia, și politica. De justiție nici nu vreau să zic – ea pur și simplu nu există.

Fiindcă țara nu mai este stat, ci doar un teritoriu, controlat de clanuri oligarhice, aceasta va fi secătuită până la capăt. Iar când oligarhii vor vedea că au secat-o definitiv și nu mai au ce fura aici, își vor scoate miliardele prin credite acordate de băncile lor off-shore-urilor lor și vor pleca pentru totdeauna în țările calde. Abia după asta Moldova va avea o șansă de a deveni stat.

P.S. Natalia Vrabie și-a prezentat, ieri, demisia din funcția de președinte al Comitetului de conducere al BC „Moldova-Agroindbank”.
Autor: Victor Ciobanu
Top stiri
10.05.2026 08:17 608 Horoscopul zilei 10.05.2026
09.05.2026 08:04 847 Horoscopul zilei 09.05.2026

Curs valutar
1 MDL   1 EUR 20.19 1 USD 17.16 1 RON 3.86 1 RUB 0.23 1 UAH 0.39
Sondaj
Dacă duminica viitoare ar avea loc un referendum privind unirea Republicii Moldova cu România, cum ați vota?
Prietenii noștri

Ziarul Național 2013-2025. Toate drepturile sunt rezervate

Despre noi Publicitate Termeni și condiții News widget RSS Contacte