VIDEO // Igor Dodon, noul președinte al R. Moldova: Curtea Constituțională i-a VALIDAT mandatul

UPDATE 17.03 // Curtea Constituțională a respins astăzi cererea Maiei Sandu de a anula rezultatele turului doi al alegerilor prezidențiale, a confirmat rezultatele alegerilor prezidențiale din 13 noiembrie curent și a validat mandatul de președinte al lui Igor Dodon.

Președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase, care a citit mai bine de o oră decizia de astăzi a Curții Constituționale, a declarat că frauda invocată de Maia Sandu nu a fost de natură să influențeze rezultatele finale ale alegerilor. Totuși, Înalta Curte va trimite șase adrese Parlamentului ca să „reexamineze” legislația electorală din R. Moldova, astfel încât să fie schimbat inclusiv mecanismul votului de peste hotare.

Cei cinci magistrați ai CC le-au arătat din deget Comisiei Electorale Centrale și instanțelor de judecată pentru că și-au declinat competența de a examina contestațiile celor peste 4 030 de cetățeni din diasporă care nu au putut vota din cauza faptului că numărul buletinelor de vot s-a epuizat înaintea închiderii secțiilor electorale. Din această cauză, a spus Tănase, Înalta Curte a fost în imposibilitate de lua în considerație contestațiile, fiindcă ele trebuiau soluționate în instanțele de judecată.

Referitor la transportarea organizată a transnistrenilor la vot, președintele CC a declarat că acest lucru nu este o încălcare, iar cazuri de acest fel au fost înregistrate și în diasporă. Comparând numărul transnistrenilor care au participat la ultimele alegeri din dreapta Nistrului, Tănase a declarat că se atestă „un interes relativ stabil” al acestora față de procesele electorale de la Chișinău.

Curtea Constituțională a mai constatat că autoritățile statului nu și-au onorat obligațiunile de a împiedica și sancționa implicarea culterlor religioase în campania electorală, dar și faptul că aceste derapaje nu au fost atacate în judecată în timpul campaniei electorale.

Alexandru Tănase a ținut să precizeze că o cerere de anulare a rezultatelor alegerilor ar trebui să fie „însoțită de dovezi” și nu să se bazeze „pe deducții” sau să facă trimitere la mass-media.