DECLARAȚIE // Dacă nu reușim să găsim oameni pentru evaluarea judecătorilor, cred că republica trebuie închisă

Procedura de evaluare externă a candidaților la funcțiile de judecători și procurori, numită și vetting, rămâne una cu foarte cu puțină credibilitate. Numărul celor care cred în sinceritatea acestui proces este foarte mic, iar factura politică nu o va plăti „nu Herman von Hebel”, ci cei care vor merge în fața populației să ceară votul pentru alegerile prezidențiale, parlamentare, a explicat fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, în casrul emisiunii „Studiu politic” cu Nelly Sambriș de la Vocea Basarabiei.

„Eu nu am văzut cu ochi buni ideea de a aduce experți din afară pentru evaluarea criteriilor etice. Integritatea este o chestie morală. Nu e nevoie de expertiză pentru a determina moralitatea. Domnul von Hebel (președintele Comisiei Vetting) a fost grefier și nu are nicio legătură cu integritatea. Or, în prezent, are de gestionat dosarele unor persoane și trebuie să decidă dacă sunt integri. E o chestiune ce ține foarte mult de subiectiv. Dacă nu suntem capabili să găsim oameni care să evalueze dacă judecătorii sunt cinstiți și morali, cred că republica trebuie închisă. Trebuie să ne autoguvernăm. Expertiza se solicită acolo unde trebuie făcută o reformă complicată și trebuie elaborată o strategie și un proiect de lege”, a declarat Tănase.

Experții sunt plătiți de donatori, potrivit fostului judecător de la Curtea Constituțională, cum este și cazul lui von Hebel.

„În cazul reformei justiției, când s-a observat că există un element care poate să zdruncine credibilitatea întregului proces, chiar dacă domnul respectiv nu are nicio vină și este cea mai integră persoană, Guvernul trebuie rapid să se debaraseze de el și să solicite partenerilor de dezvoltare să delege o altă persoană”, a punctat Tănase.

Amintim că pPreședintele Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor din R. Moldova (Comisia pre-vetting), Herman von Hebel, este acuzat că ar fi prejudiciat Curtea Internațională Penală (CPI), unde a activat în calitate de grefier timp de cinci ani, în perioada anilor 2013 – 2018. De partea cealaltă, Herman von Hebel susține că reorganizarea Grefei a fost apreciată de statele membre ale CPI și auditorii externi.

Site-ul anticorupție.md a scris, cu referire la presa olandeză, că activitatea administrativă a lui Herman von Hebel ar fi fost afectată de ilegalități și ar fi cauzat prejudicii Curții Internaționale Penale în valoare de cel puțin 760 000 de euro.

De partea cealaltă, actualul președinte al Comisiei pre-vetting arată că reforma pe care a gestionat-o a îmbunătățit activitatea Grefei CPI, a adus instituției economii, iar numărul angajaților nemulțumiți de disponibilizări a reprezentat doar 8%.