Curtea Constituțională a declarat INADMISIBILĂ solicitarea deputaților socialiști care cereau Înaltei Curți să spună ce o așteaptă pe Maia Sandu dacă nu va propune un candidat la funcția de premier timp de trei luni

Curtea Constituțională a declarat astăzi inadmisibilă sesizarea privind interpretarea articolelor 85 și 98 din Constituție, depusă de către deputații socialiști Vasile Bolea și Grigore Novac pe 19 ianuarie 2021.

Socialiștii voiau să afle de la Înalta Curte răspuns la mai multe întrebări, inclusiv care este termenul-limită în cadrul căruia președintele Republicii Moldova urmează să facă prima desemnare a candidatului la funcția de prim-ministru, în cadrul termenului general de trei luni, dacă refuzul sau inacțiunea președintelui Republicii Moldova de a desemna un candidat la funcția de prim-ministru constituie o faptă gravă prin care încalcă prevederile Constituției, care sunt consecințele cazului în care președintele nu a desemnat candidatura la funcția de prim-ministru, iar între timp s-a scurs termenul de trei luni etc.

Magistrații Înaltei Curți Curtea au constatat că, deşi autorii sesizării au solicitat interpretarea articolelor 85 și 98 din Constituţie, ei nu au demonstrat, printr-o argumentare raportată separat la fiecare normă invocată, în ce măsură acestea sunt neclare şi reclamă o interpretare din partea Curţii.

„Prin formularea unor opinii despre subiectul atribuțiilor ăreședintelui republicii în domeniul desemnării candidatului la funcția de prim-ministru și al dizolvării Parlamentului, bazate în mare parte pe jurisprudența Curții, și prin adresarea unor întrebări la acest subiect, fără a argumenta neclaritatea acestuia, autorii sesizării nu au demonstrat Curții că problemele puse în discuție le sunt neclare și pretind o interpretare suplimentară a sa. (...) Aşadar, având în vedere faptul că autorii sesizării nu au îndeplinit cerinţa motivării caracterului incert şi neuniform al dispoziţiilor constituţionale, Curtea reţine că sesizarea este inadmisibilă şi nu poate fi acceptată pentru examinare în fond”, argumentează CC.

Prevederile Constituției la subiectul abordat de către deputații PSRM:

Articolul 85

Dizolvarea Parlamentului

(1) În cazul imposibilităţii formării Guvernului sau al blocării procedurii de adoptare a legilor timp de 3 luni, Preşedintele Republicii Moldova, după consultarea fracțiunilor parlamentare, poate să dizolve Parlamentul.

(2) Parlamentul poate fi dizolvat, dacă nu a acceptat votul de încredere pentru formarea Guvernului, în termen de 45 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.

(3) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.

(4) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui Republicii Moldova, şi nici în timpul stării de urgenţă, de asediu sau de război.”

Articolul 98

Învestitura

„(1) După consultarea fracțiunilor parlamentare, Preşedintele Republicii Moldova desemnează un candidat pentru funcţia de Prim-ministru.

(2) Candidatul pentru funcţia de Prim-ministru va cere, în termen de 15 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului de activitate şi a întregii liste a Guvernului.

(3) Programul de activitate şi lista Guvernului se dezbat în şedinţa Parlamentului. Acesta acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor aleşi.

(4) În baza votului de încredere acordat de Parlament, Preşedintele Republicii Moldova numeşte Guvernul.

(5) Guvernul îşi exercită atribuţiile din ziua depunerii jurământului de către membrii lui în faţa Preşedintelui Republicii Moldova.

(6) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a funcţiei, Preşedintele Republicii Moldova revocă şi numeşte, la propunerea Prim-ministrului, pe unii membri ai Guvernului.