Confesiunea lui Candu, făcută PRAF: „Ridicol, amuzant: Devalizarea băncilor moldovenești este opera unor grupări afiliate lui Plahotniuc și Platon”

Declarațiile democratului Andrian Candu de ieri de pe Facebook, potrivit cărora partidul pe care îl reprezintă este „proeuropean”, are „merite la toate succesele” apropierii R. Moldova de UE și referitoare la „regretul” de a fi lăsat „PLDM să fure miliardul”, au stârnit reacții dure din partea deputaților liberal-democrați.

Vicepreședintele Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM), Vadim Pistrinciuc, de exemplu, l-a invitat pe Candu în garsoniera ca „să caute miliardul”.

„Putem merge și la țară, cred că a rămas o parte din grădina nesăpată. Între timp, putem depăna amintirile, să ne aducem aminte cine și ce spunea în 2011 - 2015 despre fraudele bancare, inclusiv ce puteau face instituțiile pentru a preveni frauda secolului, dar și cine a permis spălările de miliarde prin Republica Moldova. Manipularea și minciuna au un sens atunci când adevărul e bine ascuns. Când există o mare de oameni ce cunoaște adevărul - efortul manipulării devine ridicol”, i-a răspuns Pistrinciuc lui Candu.

Deputata Maria Ciobanu a fost și mai directă: „În țara haiducului Plahotniuc, finul său Candu a luat-o cu totul razna. De la o voce voit mieroasă, așezată bine pe tocat minciuni, a trecut la una veninoasă, atacând direct și impardonabil.
Finule Candu, tradu-i nănașului, în toate limbile pe care te lauzi că le cunoști, cuvintele „bandit”, „hoț”, „traficant”, „asasin”, iar drept temă pentru acasă propune-i să scrie un eseu cu subiectul „Pădurea Domnească”. Am înțeles din „amintirile” sale din copilărie că are și calități... poetice”.

Deputatul Grigore Cobzac susține, la rândul său, că Andrian Candu trișează.

„Trişează Candu şi PD-ul când vorbesc că au ştiut despre furtul miliardului, dar nu au intervenit. Perdea de fum şi praf în ochi, iată sensul adevărat al acestor declaraţii. De fapt, după un an de anchetă cetăţenii se întreabă unde sunt banii? Şi noi vă întrebăm, domnule Candu, dacă ştiţi cine-i hoţul, de ce nu recuperaţi banii? Voi, PD-ul controlaţi Procuratura Generală şi CNA - faceţi-o, aduceţi miliardul înapoi, nu umblaţi cu declaraţii iresponsabile. Mi se pare, însă, strigăt în pustiu acest îndemn, or sunteţi înșivă cu pufuşor pe botişor. Să o ştiţi - atât timp cât banii nu sunt aduşi înapoi, veţi fi consideraţi complici, în cel mai bun caz, sau chiar făptaşi. Iar cât a furat PD-ul se va afla după ce vom avea o justiţie independentă”, a scris Cobzac pe Facebook.

Iar deputatul Iurie Țap i-a amitit lui Candu că semnarea Acordului de asociere cu UE, DCFTA, dar și obținerea regimului liberalizat de vize este „opera comună a Guvernului și Parlamentului. Și niciun merit deosebit al Ministerului Economiei”.

„Autoritățile statului doar și-au făcut datoria. Dacă este cazul să evidențiem ceva, ar fi doar rolul de „prima vioară” a Ministerului de Externe și Integrare Europeană conform statutului ce-l deține. Și despre aportul Ministerului Economiei (timp de 6 ani!): climat investițional nefavorabil, indicatori macroeconomici în descreștere, reducerea numărului locurilor de muncă, lipsa piețelor de desfacere, monopoluri artificiale pe segmentele bănoase ... și, de fapt, depopularea țării, dar și falimentarea sistemului de pensii...”, i-a răspuns Țap lui Candu.

Deputatul consideră „amuzant” regretul pe care și l-a exprimat Candu, în condițiile în care a recunoscut că democrații și instituțiile pe care le conduc au știut despre furt și nu au întreprins nimic.

„Potrivit unor profesioniști din domeniu (Ion Sturza, Veaceslav Negruță) devalizarea băncilor moldovenești este opera unor grupări afiliate omului de afaceri Vlad Plahotniuc și, respectiv, companiilor de origine rusească ghidate de mâna lui Veaceslav Platon. În aceste cazuri, aveți sau nu regrete, dle Candu?!!! Tot la acest capitol: regretați sau nu complicitatea BNM-ului, CNA-ului, dar și a procurorului general?!!! Îngrijiți-vă, vă rugăm, de onoarea PD-ului, iar noi, cei din PLDM, vom fi intrasigenți vis-a-vis de fenomenul corupției, indiferent de statutul persoanelor vizate. Nota bene: justiția trebuie să fie independentă!!!”, a spus Iurie Țap.