ANALIZĂ // De ce a PIERDUT Ion Ceban Primăria Chișinău: „Sunt două MOTIVE”

„Socialistul Ion Ceban a desfășurat o campanie foarte bună, poate cea mai bună din ultimii ani. El a reușit să demonstreze că este mai bun decât contracandidatul său, că știe mult mai bine problemele orașului, precum și soluțiile pentru rezolvarea acestora. A fost o campanie desfăsurată la cel mai înalt nivel, din punct de vedere al tehnologiilor electorale, dar cu toate acestea pentru el au votat mai puțini alegători decât pentru șeful său de partid (Zinaida Grecianîi)”, scrie analistul politic Vitalie Andrievski.

Potrivit acestuia, Ceban a pierdut Primăria din două motive. „Primul motiv e că Ceban nu a reușit să-și schimbe imaginea formată de-a lungul anilor. Și-a construit o imagine de politician radical, obraznic. A moștenit acest comportament de pe timpul când era în PCRM. În calitate de membru al PSRM și-a consolidat cele mai negative caracteristici ale acestei imagini. Da, este vorba de o mască. Știu că în viața de zi cu zi el este altfel, dar acestă mască negativă s-a lipit de el”, crede Andrievski.

Un alt motiv e legat de faptul că Ceban face parte din PSRM, formațiune care i-a plictisit pe toți mesajul prorusesc, spune Andrievski. „Dacă Ceban spunea din start că-și va suspenda calitatea de membru al PSRM, atunci se schimba și atitudinea față de el. Despre asta el a vorbit cu două zile înainte de alegeri. Mulți nu au știu despre acest mesaj, iar alții nu l-au crezut. Bineînțeles că cei din staff-ul socialiștilor cunosc și alte motive pentru care Ion Ceban a pierdut”, a mai adăugat analistul.