Administrația Trump schimbă tonul: Raportul pentru drepturile omului al SUA evită criticile față de partenerii apropiați și minimizează criza din Gaza.


Administrația președintelui Donald Trump a redus semnificativ un raport esențial al guvernului SUA privind drepturile omului la nivel mondial, atenuând în mod drastic criticile la adresa unor țări care sunt parteneri de bază ai președintelui republican. Atât El Salvador, cât și Israelul sunt incluse printre aceste țări, care, conform unor grupuri pentru drepturile omului, au un istoric extins de abuzuri. Totuși, un articol menționează că mult așteptatul Raport privind drepturile omului pentru 2024 al Departamentului de Stat al SUA a tras un semnal de alarmă legat de erodarea libertății de exprimare în Europa și a accentuat criticile asupra Braziliei și Africii de Sud. Aceste țări au confruntări cu Washingtonul în diverse probleme.
Orice critică privind guvernele și tratamentul oferit drepturilor LGBTQI, care era prezentă în edițiile din timpul administrației Biden, pare să fi fost în mare parte omisă. De asemenea, referințele la conflictul Rusiei cu Ucraina sunt menționate preponderent ca fiind „războiul Rusia-Ucraina”. Secțiunea raportului dedicată Israelului a fost mult mai concisă decât în ediția precedentă, omisă fiind criza umanitară și numărul victimelor din Gaza. Peste 61.000 de persoane au murit în Gaza, așa cum a raportat Ministerul Sănătății din Gaza, din cauza represaliilor militare israeliene după un atac al grupării palestiniene Hamas în octombrie 2023.
Raportul a fost amânat luni de zile deoarece oficialii numiți de Trump au realizat modificări dramatice asupra unui proiect anterior, aliniindu-l cu valorile „America First”. Oficiali guvernamentali anonimi au declarat acest lucru. Astfel, raportul a introdus noi categorii, cum ar fi „Viața”, „Libertatea” și „Securitatea persoanei”.
SCHIMBARE RADICALĂ DE APRECIERE ÎN CAZUL EL SALVADOR
În raportul din 2024 se menționează că „nu au existat rapoarte credibile privind încălcări semnificative ale drepturilor omului” în El Salvador, în contrast semnificativ cu raportul din 2023. Anterior, erau menționate „probleme semnificative în domeniul drepturilor omului”, aducând în atenție uciderile ilegale, tortura și condițiile periculoase din detenție.
Relațiile dintre Washington și El Salvador s-au îmbunătățit de la preluarea mandatului de către Trump, mai ales după deportarea unor persoane în El Salvador cu sprijinul președintelui Nayib Bukele. Țara primește 6 milioane de dolari din partea SUA pentru a găzdui migranții într-o mega-închisoare de înaltă securitate.
Criticii susțin că raportul reflectă o motivație politică. „Raportul demonstrează ce se întâmplă când agenda politică primează asupra faptelor”, afirmă Josh Paul, un fost oficial al Departamentului de Stat și director al organizației neguvernamentale A New Policy. El consideră că „rezultatul este un produs mult abreviat, care reflectă mai degrabă o propagandă sovietică decât un sistem democratic”.
Purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Tammy Bruce, a precizat că raportul a fost restructurat pentru lizibilitate crescută, eliminând lista extinsă de „cereri și afirmații părtinitoare din punct de vedere politic”. Bruce a evitat să răspundă întrebărilor specifice despre aceste țări, precum și la eliminarea listei de abuzuri împotriva drepturilor omului din El Salvador.
EVALUĂRI DIFERITE
Administrația Trump s-a îndepărtat de promovarea tradițională a democrației și drepturilor omului de către SUA, considerând-o o ingerință în treburile interne ale altor state, chiar dacă au fost criticate selectiv anumite țări în conformitate cu politica sa față de aceste state. Europa este un exemplu în care oficialii administrației Trump au intervenit repetat pentru a denunța limitarea ascensiunii liderilor de dreapta, criticând inclusiv autoritățile din România, Germania și Franța. Au fost, de asemenea, acuzate pentru cenzurarea criticilor la adresa imigrației.
Pentru decenii, Raportul privind drepturile omului al Departamentului de Stat, mandatat de Congres, a fost un punct de referință global. Totuși, anul acesta raportul s-a întocmit după o reorganizare majoră a departamentului, incluzând concedierea a sute de persoane, multe din Biroul pentru Democrație, Drepturile Omului și Muncă, care contribuia la redactare.
Secretarul de stat Marco Rubio a afirmat într-un articol de opinie că biroul a fost transformat într-o platformă pentru „activiștii de stânga”, promițând că administrația Trump îl va reorienta pe „valorile occidentale”.
În privința Braziliei, unde administrația Trump a avut conflicte cu guvernul local, Departamentul de Stat a constatat deteriorarea situației drepturilor omului, contrar raportului din 2023. Acest an, raportul a criticat instanțele judiciare sud-americane pentru acțiuni care subminează libertatea de exprimare și suprimă în mod disproporționat discursurile susținătorilor fostului președinte Jair Bolsonaro.
Bolsonaro este judecat în fața Curții Supreme pentru conspirații cu aliații săi în scopul răsturării violente a înfrângerii sale în fața președintelui de stânga, Luiz Inacio Lula da Silva, în 2022. Trump a denumit acest caz „vânătoare de vrăjitoare” și a impus o taxă vamală de 50% asupra produselor braziliene.
În Africa de Sud, unde guvernul a fost acuzat de discriminare rasială împotriva afrikanerilor de către administrația Trump, raportul anual indică o înrăutățire semnificativă a situației drepturilor omului. De asemenea, arată că „Africa de Sud a făcut un pas îngrijorător în direcția exproprierii terenurilor afrikanerilor, continuând abuzurile împotriva minorităților rasiale”. Anul anterior, Departamentul de Stat nu a observat schimbări semnificative în drepturile omului acolo.
Trump a emis un decret solicitând relocarea afrikanerilor de către SUA, descriindu-i ca victime ale „violenței împotriva proprietarilor de terenuri defavorizați din punct de vedere rasial”. Aceste afirmații reflectă retorica extremei drepte, fiind contestate de guvernul sud-african.
Africa de Sud a respins raportul, caracterizându-l drept eronat, inexact și dezamăgitor. „Este ironic că un raport al unei națiuni, care a părăsit Consiliul ONU pentru Drepturile Omului și nu se mai consideră responsabilă într-un sistem multilateral de evaluare, se străduiește să producă rapoarte unilaterale, lipsite de fapte, fără niciun proces echitabil,” a declarat guvernul sud-african.











































































