Testul opoziției


Punct de sprijin
Ieri a avut loc prima rundă de consultări bilaterale inițiate de PLDM.
Pozițiile lui Ghimpu și Leancă prezintă interes pur academic. Pentru că nu hotărăsc nimic. Am zis anterior că e suspectă această lipsă de atitudine. Ei bine, acum, după întâlnirile directe cu PLDM, nu mai au cum să evite condițiile enunțate. Ghimpu s-a împiedicat în premierul neafiliat politic (posibil să aibă dreptate, e o discuție lungă și fără rezultat, dar dacă e politic, întrebarea-cheie este cine propune și ne înglodăm definitiv), dar n-a vrut să ne spună nimic despre depolitizarea instituțiilor (cine își mai amintește de procurorul german?). Leancă a dat de înțeles că susține depolitizarea, dar nu cred că vrea să voteze demisiile imediate.
Dar, cum ziceam, pozițiile celor doi nu contează. PD-ul a declarat din start că își asumă crearea guvernării. Pe care motiv (vorba lui Marian Ilici)? Pentru că ei l-au arestat pe Filat, l-au demis pe Streleț și acum sunt cei mai tari în parcare. Ce și cui nu îi este clar? Niciun fel de condiții! Condițiile azi le pune doar PD. Care încă de zece ori poate să-și schimbe poziția (iar analiștii pe la televiziunile de partid ne vor lămuri că anume aceasta este unica corectă), dar vor construi configurația de guvernare care le convine. Cu sau fără PLDM. Oricum se va numi proeuropeană. Iar ceilalți participanți vor trebui s-o susțină.
PLDM e într-o situație dificilă. Pe de o parte, nu se mai putea să stea pe aceeași poziție. Cu atât mai mult că nimeni nu a vrut să le răspundă pe fondul (pre)condițiilor anunțate. Unii le-au numit perdele de fum, alții au bolmojit ceva în așa mod ca nimeni să nu înțeleagă nimic. Iată că au mers la consultări bilaterale. Și reacția obținută era absolut previzibilă. Încercarea de a prelua inițiativa a eșuat. Acum trebuie să aleagă ce fac mai departe.
Dacă dau curs invitației PD de a se așeza la masa de negocieri în patru, înseamnă că au cedat. E ca și cum te-ai așeza să joci poker cu trei trișori și cărțile marcate. Rezultatul este clar pentru toți. Se va vorbi mult despre faptul că reformele nu se fac la repezeală, că ele sunt complexe și complicate, necesită timp și, desigur, abordare sistemică, că demisiile persoanelor nu schimbă nimic etc. Tot acest bla-bla îl cunoaștem și l-am auzit de nenumărate ori. Asta înseamnă că sub paravanul guvernării zise proeuropene iarăși nu se va face nimic bun.
Astăzi în Parlament vin șefii PG, CNA și BNM ca să fie audiați în cazul BEM. Credeți că se va întâmpla ceva și vom auzi altă poziție decât cea vociferată de Marian Ilici – că miliardul a fost furat de Filat și PLDM? Eu nu. Ba chiar invers. Gurin ar putea veni să mai ridice imunitatea cuiva din PLDM (Ghimpu ne-a și anunțat) ca partidul să devină mai flexibil și cooperant la negocieri. Adică să renunțe la orice condiții. După care va fi devorat definitiv de prădători. Capitularea onorabilă nu este prevăzută în acest scenariu.
O altă variantă este cea expusă de liderul partidului Vlad Filat. Dacă nu se acceptă condițiile, PLDM trebuie să plece în opoziție. E o decizie grea? Incontestabil. Va avea pierderi partidul? Desigur. Dacă va rezista și va reuși să facă un rebranding serios, înseamnă că va trece acest test al opoziției. Dar acesta va fi partid. În caz contrar, îl pândește soarta PCRM, care din partid dominant s-a transformat în decor pentru PD…













































































