Usatîi, despre „magia lui Plahotniuc” și deconspirarea acesteia: „Sistemul electoral mixt îi va asigura menținerea la putere pentru următorii 10 ani”

Liderul „Partidului Nostru” dezvăluie partea ascunsă a ultimelor „inițiative” ale principalului oligarh al Moldovei.

Săptămâna trecută, președintele Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, a ieșit cu inițiativa privind trecerea Moldovei la sistemul alegerilor parlamentare pe circumscripții uninominale. Marea majoritate a organizațiilor neguvernamentale și experților independenți a reacționat imediat și unitar: un asemenea principiu de alegeri a deputaților în organul legislativ va fi dăunător pentru Moldova, în condițiile unui „stat capturat”. Aceeași viziune o are și liderul „Partidului Nostru”, potrivit unui material realizat de vedomosti.md.

„Plahotniuc va câștiga, dar doar într-un club de noapte”

Usatîi, printre altele, vede în această situație anumite „nuanțe”. „În realitate, nimeni nu își dorește implementarea sistemului uninominal. Plahotniuc ia în calcul introducerea sistemului mixt. Acesta nu se gândește la implementarea sistemului uninominal, deoarece nu va câștiga alegerile nici măcar în orașul lui natal, Nisporeni. În cel mai bun caz, acesta poate câștiga alegerile desfășurate pe teritoriul clubului de noapte Drive, dar nu mai mult...”, nu a ratat ocazia de a ironiza pe seama acestuia președintele PN.

Conform marii majorități a sondajelor de opinie din ultimii ani, domnul Plahotniuc va rămâne liderul de neînlocuit a tuturor antiratingurilor din țară – cu rezultatul senzațional de 95%.

Potrivit liderului „Partidului Nostru”, despre planurile lui Plahotniuc sunt deja la curent oficialii din Guvern și Parlament, astfel Renato Usatîi s-a adresat președintelui Igor Dodon: „Aș vrea să aud că nu vă veți pune semnătura, atunci când „coordonatorul”, chipurile sub presiunea poporului va spune următoarele: Bine, nu vom avea uninominale, fie în jumătate!”...

Menționăm că președintele s-a exprimat categoric împotriva sistemului uninominal al alegerilor parlamentare.

Usatîi continuă să prevadă perspective sumbre: „Sistemul electoral mixt îi va asigura lui Plahotniuc menținerea la putere pentru următorii 10 ani, cel puțin. Exemplu în acest sens poate fi văzut în cadrul alegerilor din Adunarea Populară din Găgăuzia – a existat o singură persoană din partea PD, care a fost aleasă în calitate de președinte. Sistemul mixt îi va permite lui Plahotniuc să cheltuiască mai puțini bani pe deputații corupți. Oamenii nu primesc nimic din promisiunile făcute”.

În lumina celor spuse, Usatîi îndeamnă din nou partidele de opoziție să se așeze la masa de negocieri.

90 la sută dintre sunt împotriva PD

Liderul „Partidului Nostru” este convins că inițiativa lui Plahotniuc mărturisește despre faptul că el încearcă prin toate metodele să se mențină la putere. Iar toate acțiunile sale legate de modificarea sistemului electoral țin de ceea că întreținerea actualei „majorități parlamentare” s-a dovedit a fi foarte complicată și costisitoare – întrucât „toți ei nu trăiesc pe salariu”, ci primesc suplimente în plic, se arată în materialul de pe vedomosti.md.

„90% dintre alegători, care vor vota la următoarele alegeri parlamentare, își vor da voturile împotriva PD și personal împotriva lui Vladimir Plahotniuc. Adică, ratingul comun al partidelor lui Sandu, socialiștilor, Andrei Năstase, „Partidul Nostru” este astăzi de 90%. În această situație, orice ar spune Plahotniuc sunt povești infantile, minciuni și înșelăciune pe care o putem deconspira foarte ușor în fața alegătorilor noștri”, asigură Usatîi. Tânărul politician îndeamnă forțele de opoziție să se unească și să creeze un front comun care „va face tot posibilul, pentru a apăra democrația în Moldova și a nu admite ceea ce propune să facă Plahotniuc”.

Un truc eficient

Ce influență va avea introducerea noului sistem majoritar al alegerilor, propus de Plahotniuc, asupra partidelor politice, tactica, poziția și perspectivele lor de viitor?

Pentru început, înțelegem ce se va întâmpla cu voturile alegătorilor în circumscripțiile uninominale după calcularea rezultatelor. Să admitem că în turul doi, candidatul a învins cu 51% la 49%. Atunci, după calcularea tuturor 100% din voturi toate îi sunt atribuite lui. Voturile care au fost date nu pentru învingător se sting și nu mai participă în calcul, nu trec la nimeni. Foarte asemănător Pokerului. Cel care câștigă ia tot, ceilalți plătesc. Cu alte cuvinte, noul sistem electoral „sterilizează” doar în R. Moldova în jur de 22-24% dintre voturile alegătorilor. Conform vechiului sistem electoral, aceste voturi s-ar fi împărțit între partidele care au trecut pragul electoral. Conform sistemului nou însă, e ca și cum acești alegători nu au participat deloc la alegeri sau au votat cu toții pentru învingător.

Acest truc eficient este doar în folosul democraților cu antiratingul lor. Dar dacă pe teritoriul R. Moldova se „sterilizează” 22-24% din voturi, atunci peste hotare – toate 100%! Acolo nu vor putea fi create mandate uninominale (de exemplu, cea mai mare lovitură pentru partidul Maiei Sandu!) Punându-le pe toate împreună, avem în jur de 30% din voturi sterile și care nu influențează asupra rezultatelor alegerilor. Democrații vor steriliza nu voturile alegătorilor lor, încercând să atenueze, în acest mod, influența negativă a reputației lor pătate. Alegerile în circumscripții uninominale solicită cheltuieli financiare mari și complexe, iar PD este cea mai „bogată” formațiune și deține cea mai mare resursă administrativă. Adică, democrații moldoveni de la bun început sînt într-o poziție favorabilă. Iar țara o duc spre un sistem politic bipartid...

Mituri, mituri, mituri

De asemenea, Usatîi a publicat o referință al un articol analitic în care sistemul uninominal este supus unor critici dure. „În scurt timp, PD-ul va propune modificarea sistemului electoral. Acum putem doar să ghicim cum anume va arăta „reforma electorală”. Aceasta poate însemna trecerea totală la alegerile pe circumscripții uninominale sau la așa-numitul sistem mixt, unde jumătate dintre deputați sunt aleși pe liste de partid, iar cealaltă – pe circumscripții uninominale. Oligarhului îi convin ambele variante, dar mai mult, desigur primul. Dacă va trebui să renunțe la primul, sub presiunea străzii, miza va fi făcută pe cea de-a doua. Este important de înțeles că niciuna dintre ele nu poate fi convenabilă acum cetățenilor. Deși, desigur, cetățenilor vor încerca să se explice că aceasta este în interesul lor (judecând după sondaje, deja se încearcă, deși, mai curând, este exact acel caz când nu a trebuit nici măcar să trișeze). Canalele de televiziune, numele cărora nici măcar nu merită a fi amintite, vor încerca să insufle două mituri de bază.

Primul mit. Deputatul care a ajuns în Parlament pe o circumscripție uninominală va promova interesele locuitorilor acelei circumscripții. Nu este așa. Deputații pot reprezenta regiuni (ei și acum le reprezintă, doar că pe liste de partid), circumscripțiile uninominale, satele și orașele, fie și propriul cartier, dar asta nu anulează faptul că Parlamentul este un organ colegial, iar deciziile se adoptă de majoritate. Unul din 101 de deputați nu poate apăra sau promova interesele unui grup îngust al alegătorilor săi. Pur și simplu din motivul că ceilalți deputați nu au nimic cu problemele acestui grup: ei au fost aleși din partea altui grup sau pe listă de partid (în cazul sistemului mixt). De aceea, „uninominalii” au două scenarii de comportament. Primul: să se alăture unui oarecare partid. Puțin probabil să greșesc dacă voi spune că în marea majoritate a cazurilor acesta va fi partidul care are cei mai mulți bani și cele mai bogate resurse administrative. Al doilea: să adere la fracțiunea „uninominalilor”, care cu siguranță o să apară deja către a doua ședință plenară. Această fracțiune va fi controlată de omul care a organizat modificarea sistemului electoral. Peste câteva săptămâni după alegeri, în sala de ședințe a Parlamentului totul va ajunge la un echilibru, convenabil lui Plahotniuc. Câțiva regionaliști „dezechilibrați”, care din considerente principiale nu vor dori să se alăture nimănui, vor vorbi cu voce tare, dar nu vor putea decide nimic.

Al doilea mit. Oamenii care au ales deputații pe circumscripții uninominale, îi vor putea rechema din Parlament dacă nu-și vor face datoria. Sună promițător, dar în practică este irealizabil, pentru că țara ar fi cuprinsă de alegeri interminabile. Ori, dacă ați rechemat un deputat, va trebui să alegeți imediat altul în locul celui demis. De aceea, cel mai probabil, procedura de rechemare va fi într-atât de complicată, încât va fi posibil să o desfășori doar în cazul în care aceasta va fi convenabil elitei de guvernare. Rechemarea anticipată a deputaților este o momeală propagandistă bună, dar la modul practic nu funcționează normal nici într-o țară a lumii.

Și al treilea: Posibil, autorii modificării sistemului electoral vor propune și ridicarea imunității parlamentarilor. Nu cred că trebuie să explic oamenilor cu scaun la cap că, dacă aceasta se va produce, va fi doar pentru ca Plahotniuc să poată ordona în orice moment reținerea oricărui deputat care nu-i convine.

Pe lângă toate cele menționate, este încă o chestiune la care trebuie să atragem atenția, atunci când este vorba despre alegeri pe circumscripții uninominale. Cum să organizezi asemenea alegeri în Transnistria? Dacă și aceasta se planifică a fi împărțită pe circumscripții, atunci care va fi mecanismul de desfășurare a alegerilor pe teritoriul său, aflat, de facto, în afara controlului?

Într-un final, vom menționa, probabil, cel mai important: cum s-ar desfășura evenimentele, opoziția nu trebuie să joace conform scenariului guvernării. Regimul de guvernare va găsi mereu posibilități de a câștiga într-un joc, regulile căruia le stabilește și le schimbă pe parcursul acestuia în funcție de circumstanțe. De aceea, primul punct pe agenda tuturor celor care, în realitate, se opune regimului de guvernare, sunt protestele.

„Jertfa represiunilor politice?” Nu!

În lumina celor sus-menționate, este destul de reprezentativă reacția liderului PN la nota adresată de autoritățile moldovenești către înalții funcționari de stat. Cel mai „ofensat” în acest caz, Usatîi îl vede pe Vlad Plahotniuc.

„Înțelegând că în scurt timp vor curge mandatele de arest, Plahotniuc a început să se transforme în jertfă a represiunilor politice”. „Convulsiile acestuia sunt de înţeles. La etapa actuală în câteva ţări europene există dosare penale, iar Plahotniuc va trebui să răspundă. Spre deosebire de ceea ce face Plahotniuc în Moldova, aceste dosare vor fi absolut legale”, a spune Usatîi.

Potrivit liderului „Partidului Nostru”, munca structurilor de drept europene „se va încheia cu rezultate bune pentru voi şi rele pentru Plahotniuc. Şi atunci vom vorbi şi despre miliardul furat, şi despre cele 20 de miliarde spălate prin băncile moldoveneşti”...

În încheiere, Usatîi se împarte cu o informație exclusivă: „În timpul apropiat, în una din ţările europene va fi eliberat mandat de arest pe numele lui Plahotniuc şi oamenii săi”...

De menționat că liderul PD, Vlad Plahotniuc, nu a reacționat la declarațiile făcute de Renato Usatîi.