Judecătorul Beșelea a RĂBUFNIT, după ce apărătorul lui Platon a spus că afaceristul nu s-a prezentat în instanță din cauza PRESIUNILOR Maiei Sandu. „Clientul dvs. poate fi reținut de Maia Sandu? Am obosit să ascult asemenea argumente…”

Controversatul om de afaceri Veaceslav Platon, căruia instanța de judecată i-a oferit pe 2 august un răgaz de zece zile pentru a se prezinta în instanța de judecată, a lipsit și astăzi de la ședința în cadrul căreia este examinat dosarul în care dânsul figurează în calitate de inculpat. Acest lucru l-a nemulțumit pe judecătorul Eugeniu Beșelea, care pe 2 august a respins solicitarea procurorilor privind eliberarea mandatului de arest pe numele lui Veaceslav Platon.

„Domnul Platon, care are statut de învinuit, nu a apărut?”, a întrebat judecătorul Beșelea, în momentul în care a intrat în sala de ședințe a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.

Avocatul Ion Crețu a spus că Veaceslav Platon nu s-a prezentat în instanță din „motive personale”.

„Teoretic, clientul dvs. poate să călătorească și în cosmos. Dar tot clientul dvs. are statut de învinuit și e obligat să se prezinte în instanța de judecată. La ședința din 2 august era clar că nu poate fi prezent, dar ce a făcut clientul dvs. în zece zile pentru a se prezenta? I-am oferit eu răgaz zece zile să se prezinte”, a spus judecătorul Beșelea.

Apărătorul omului de afaceri, fugit din R. Moldova la puțin timp după alegerile parlamentare anticipate din 11 iulie curent, a spus că președintele Maia Sandu ar face presiuni enorme ca Platon să fie reținut și din acest motiv acesta nu s-a prezentat astăzi în instanță.

„Dvs. vă referiți la presupuse presiuni din partea președintelui Maia Sandu… Dar președintele Maia Sandu poate cumva să-l rețină pe clientul dvs.? Credeți că judecătorii nu pot să-și păstreze imparțialitatea și să ia decizii fără a fi influențați? Credeți că eu nu aș putea fi o excepție? Eu am obosit deja să ascult argumentele despre presupuse presiuni”, a spus magistratul.

În același context, Ion Crețu a precizat că Veaceslav Platon va prezenta „ulterior probe” despre presiunile care s-ar face pentru ca dânsul să fie încarcerat.

De partea cealaltă, procurorul solicită, la fel ca și pe 2 august curent, ca pe numele lui Veaceslav Platon să fie eliberat mandat de arest. Solicitarea procurorilor a fost determinată de neprezentarea inculpatului Veaceslav Platon la ședința de judecată în cadrul căreia urma să fie examinată speța privind rejudecarea dosarului în care este acuzat de corupere activă și escrocherie.

Citește și: Deputat, după anunțarea în căutare a lui Platon: „Poate totuși e cazul să anunțăm „în căutare” un procuror general bun pentru Republica Moldova?”

Este vorba despre examinarea dosarului întors pe 30 ianuarie 2020 de Curtea de Apel Chișinău la rejudecare, în care Veaceslav Platon este acuzat că, în decembrie 2016, ar fi corupt doi gardieni din cadrul Detașamentului cu Destinaţie Specială „Pantera” al Departamentului Instituţiilor Penitenciare care asigurau paza şi escortarea acestuia în instanțele de judecată.

De asemenea, acesta mai este acuzat și de faptul că, în 2016, fiind gestionarul cu pachetul majoritar de acţiuni la trei companii de asigurare, deţinute prin intermediul unor interpuși, a organizat sustragerea banilor deţinuţi pe conturile companiilor.

Despre plecarea lui Platon din R. Moldova, după ce a fost disculpat recent în dosarul privind jaful bancar la solicitarea procurorilor, a anunțat deputatul Sergiu Litvinenco. Procurorul general, Alexandr Stoianoglo, i-a luat apărarea lui Platon și l-a numit „politician iresponsabil” pe Litvinenco.

Potrivit lui Stoianoglo, Veaceslav Platon a plecat la mijlocul lunii iulie curent în Marea Britanie, iar dacă nu va reveni, atunci va fi anunţat în căutare internaţională.

Între timp, Alexandr Stoianoglo a plecat în concediu până pe 13 august curent.