Ion Ceban, forțat să-l SCOATĂ de pe LISTĂ pe promotorul FEDERALIZĂRII R. Moldova, Mark Tkaciuk: „CEC să-l excludă din cursa electorală.

Liderul Mișcării Alternativa Națională, Ion Ceban, declarat indezirabil în România și spațiul Schengen, este îndemnat să-l scoată de pe lista blocului „Alternativa” pe fostul consilier al lui Vladimir Voronin și un aprig promotor al federalizării R. Moldova, Mark Tkaciuk. Veteranii războuilui de pe Nistru au organizat astăzi un marș prin centrul Chișinăului și au solicitat autorităților să nu admită discursuri care ar promova federalizarea R. Moldova, deoarece aceasta reprezintă o amenințare directă la independența și integritatea teritorială a țăriii noastre.

„Ne-am reunit în urma declarațiilor de la emisiunea lui Anatol Golea, unde a fost prezent individul Mark Tkaciuk. Este vorba de acel Mark Tkaciuk care, pe timpul lui Voronin, a promovat planul de federalizare a R. Moldova, denumit „memorandumul Kozak”. Pentru R. Moldova federalizarea ar însemna o amenințare la suveranitate și independență, pentru ceea ce am luptat noi în 1992. De aceea, noi ne vom opune acestor planuri”, a declarat pentru Moldpres Andrei Eremia, veteran de război, vicepreședinte al organizației „Forța veteranilor de război pentru neam și țară”.

Ajunși în marș la sediul Ambasadei Federației Ruse, veteranii au scandat: „Armata rusă, afară!”, „Unire, veterani!”.

„Noi, veteranii de război, nu le vom permite să facă destabilizări în țară, să ducă societatea pe altă cale decât cea europeană. Noi transmitem blocului „Alternativa”, dar și Ambasadei Federației Ruse, că vom fi cu ochii pe ei și nu le vom permite să tragă din nou cortina de fier. Veteranii sunt o forță, iar dacă cineva crede că noi nu reprezentăm nimic, greșește amarnic”, a declarat Gheorghe Stepuleac, veteran al războiului de la Nistru.

Totodată, veteranii cer Comisiei Electorale Centrale să ia atitudine față de mesajele concurenților electorali, care contravin Constituției și prezintă riscuri reale la adresa independenței R. Moldova. „Noi nu vrem să fim cu Rusia, pentru că am fost cu ei și știm cât de greu am trăit. Vrem să îl dăm în judecată pe acest Tkaciuk. CEC să îl scoată din cursa electorală. Noi nu vrem cu Rusia, ea este foarte agresivă”, a declarat Oleg Spatari, veteran al războiului de la Nistru.

Mark Tkaciuk, a reacționat la protestul veteranilor Războiului de la Nistru printr-o postare pe canalul său de Telegram. „Situația evoluează în direcția dorită. Viitoarea opoziție protestează la sediul viitoarei puteri. Activștii PAS protestează la sediul Alternativei”, a scris Tkaciuk.

Declarațiile provocatoare ale lui Tkaciuk

Pe 10 septembrie, în cadrul emisiunii „Novaia nedelea” de la TV8, prezentatorul Anatol Golea l-a întrebat pe invitatul său, Mark Tkaciuk:

Atunci când ați vorbit despre meritele Dvs., nu ați menționat deloc memorandumul lui Kozak. Știu că Dvs. ați contribuit esențial la memorandumul Kozak, cu toții știm povestea asta din noiembrie 2003. Dvs., acum, după 22 de ani, regretați că nu a fost semnat documentul? Trebuia semnat sau nu?

Mark Tkaciuk: Haideți să vă spun adevărul... Am mai spus-o în studioul lui Gheorghe Gonța o dată... O voi mai face o dată, există poziția oficială și cea personală. În momentul semnării memorandumului, (documentul – n.r.) era doldora de detalii cu care Chișinăul sau eu, în calitate de unul dintre negociatori sau autori, nu am avut nicio legătură. Am aflat despre ele foarte târziu. (...) Dar, ținând cont de inerția mișcării înainte spre semnare, eu și un alt politician moldovean, i-am scris lui Voronin o scrisoare că, da, există o problemă serioasă în acest document, probleme ascunse... Și voi spune un lucru foarte nepopular, care va înviora tot publicul, îi va înviora pe domnii Tănase și Sturza... Eu am spus, trebuie semnat (documentul – n.r.). În fața unei prăpastii, nu se frânează. Trebuie să îți iei elan și să sari... Mai departe, vom rezolva (problema). Eu realizam că orice decizie este greșită. Cea mai greșită decizie a fost că noi, împreună, am negociat prost. Și am ajuns într-o asemenea situație. Știu că printre socialiști și neoconservatori există oameni care au plăcerea să spună că memorandumul nu a fost semnat din cauza lui Tkaciuk. Cealaltă tabără susține că mizeria de Tkaciuk l-a scris și a federalizat Moldova. Cea de-a doua este corectă și, da, i-am recomandat lui Voronin să îl semneze. Dar nu l-a semnat, nu l-a semnat. El înțelegea că responsabilitatea este a lui și nu e pe cei alde mine.

Jurnalistul Anatol Golea: El a fost convins să nu semneze, ambasadorul (SUA la Chișinău – n.r.) Heather M. Hodges?

Mark Tkaciuk: Nu este adevărat. Este foclor. Nu a fost convins de nimeni. Toate aceste comentarii au apărut după refuzul de a semna. A fost decizia lui suverană. A avut motivele sale psihologice și ideologice. Cred memorandumul i-a provocat senzația de panică politică. Nu știa cum să gestioneze situația.

Anatol Golea: Credeți că federalizarea este o cale de soluționare a conflictului. Nu îmi place să rostesc cuvinte fără a le cunoaște sensul. Dacă vorbim despre repartizarea prerogativelor cu dreptul unor părți de a avea inițiativă legislativă… Noi putem să scriem de 100 de ori în Constituție că suntem un stat unitar, dar, de fapt, suntem federație. Adunarea Populară a Găgăuziei are dreptul la inițiativă legislativă în Parlamentul Național. Eu nu știu… Pentru partidul aflat la guvernare însuși statutul de autonomie, acordarea acestui drept Transnistriei ca parte a conflictului este o normă. Nu există nimic deosebit aici, există excepții, acolo, undeva, în Azerbaidjan. Dar în practica europeană, o parte a conflictului are dreptul la acest statut. Și în acest caz, este un consens internațional. Toți sunt de părerea asta. Pentru actuala putere și pentru președinta Maia Sandu, știm că niciodată, în niciun caz nu s-ar vorbi de statutul acordat Transnistriei. Pentru ei, statutul înseamnă federalizare, iar federalizarea este sinonim cu ceva rău, deși despre federalizare nu vorbim. Noi nu vorbim despre dreptul Transnistriei de a avea inițiativă legislativă în Parlamentul de la Chișinău.