Startupul american Cursor își recunoaște noul model de programare ca fiind construit pe baza Kimi 2.5 de la chinezii Moonshot AI

Compania specializată în inteligență artificială pentru programare Cursor a lansat în această săptămână un nou model numit Composer 2, pe care l-a promovat drept având „frontier-level coding intelligence”.

La scurt timp însă, un utilizator al platformei X, care postează sub numele Fynn, a susținut că Composer 2 este „doar Kimi 2.5” cu un plus de învățare prin întărire. Kimi 2.5 este un model open source lansat recent de Moonshot AI, o companie chineză susținută de Alibaba și HongShan (fostă Sequoia China).

Ca dovadă, Fynn a indicat fragmente de cod care păreau să identifice Kimi drept modelul de bază. „[A]t least rename the model ID”, a ironizat el.

Dezvăluirea a părut surprinzătoare. Cursor este un startup american bine finanțat, care a atras toamna trecută o rundă de 2,3 miliarde de dolari la o evaluare de 29,3 miliarde. Compania este raportată a depăși 2 miliarde de dolari venit anualizat. În plus, în anunțul oficial despre Composer 2 nu era menționată deloc nici Moonshot AI, nici Kimi.

Totuși, vicepreședintele pentru educația dezvoltatorilor la Cursor, Lee Robinson, a recunoscut rapid: „Yep, Composer 2 started from an open-source base!”. El a precizat însă că „Doar ~1/4 din resursele de calcul folosite pentru modelul final provin din baza inițială, restul din antrenarea noastră”. În consecință, a afirmat că performanța lui Composer 2 pe diverse teste este „foarte diferită” de cea a lui Kimi.

Robinson a subliniat și că utilizarea lui Kimi de către Cursor respectă termenii licenței, aspect reiterat ulterior și de contul oficial Kimi pe X, într-o postare de felicitare adresată celor de la Cursor, în care se afirma că aceștia au folosit Kimi „ca parte a unui parteneriat comercial autorizat” cu Fireworks AI.

„We are proud to see Kimi-k2.5 provide the foundation”, a transmis contul Kimi. „Seeing our model integrated effectively through Cursor’s continued pretraining & high-compute RL training is the open model ecosystem we love to support.”

Rămâne întrebarea de ce nu a fost recunoscută de la bun început baza Kimi. Dincolo de posibila stânjeneală legată de faptul că modelul nu a fost creat integral de la zero, construirea peste un model chinezesc poate fi percepută drept deosebit de sensibilă în acest moment. Așa-numita „cursă a înarmării” în AI este adesea prezentată ca o confruntare existențială între Statele Unite și China, iar unele reacții din Silicon Valley după lansarea de către compania chineză DeepSeek a unui model competitiv anul trecut par să confirme această tensiune.

Co-fondatorul Cursor, Aman Sanger, a recunoscut: „It was a miss to not mention the Kimi base in our blog from the start. We’ll fix that for the next model.”