RĂSTURNARE de situație. Sturza ar putea să REVINĂ în Parlament înaintea lui Filip?

„Până în prezent, Parlamentul, unicul organ competent de învestire a Guvernului, nu a emis vreo hotărâre de acordare sau neacordare a votului de încredere Guvernului Sturza. În situația în care Ion Sturza nu și-a retras candidatura din Parlament și nici Parlamentul nu i-a respins candidatura în ședință publică, Președintele nu era în drept să înainteze alte candidaturi la funcția de prim-ministru până nu se consumă procedura cu privire la primul candidat. Iar decretul de desemnare a domnului Ion Păduraru, uterior a domnului Filip Pavel, sunt neconstituționale”, sunt de părere socialiștii, care au constestat la Curtea Constituțională decretul privind desemnarea lui Pavel Filip în calitate de premier.

Chiar dacă socialiștii au fost primii care au spus că vor boicota ședința în care Ion Sturza urma să-și prezinte echipa și programul de guvernare, acum aceștia schimbă macazul. În sesizarea PSRM la CC se spune că „boicotul parlamentar nu poate înlocui decizia Parlamentului cu privire la învestirea Guvernului Sturza”.

„Notăm că obstrucționarea puterii executive de către puterea legislativă prin neîntrunirea deputaților în ședință publică pentru învestirea Guvernului este inadmisibilă, indiferent că este vorba despre un boicot declarat conform condițiilor de fond și de formă menționate în hotărârea Înaltei Curți nr. 8 din 19 iunie 2012 sau este vorba despre absență forțată de la muncă. Totodată, conform pct. 64 al hotărârii indicate, boicotul parlamentar reprezintă un mod de a exprima diversitatea de opinii, chiar dacă aceste drepturi pot fi utilizate într-o manieră obstrucţionistă, spre a împiedica sau întârzia luarea unei decizii. Respectiv, nu încape niciun dubiu că boicotul parlamentar nu poate înlocui decizia Parlamentului cu privire la învestirea Guvernului Sturza. Ședința din 4 ianuarie 2016 nu a avut loc nu din cauza boicotului parlamentar declarat și desfășurat conform Constituției, dar din cauza absenței nemotivate a deputaților majorității parlamentare, fapt care este străin și inadmisibil din punct de vedere al spiritului Constituției”, se arată în sesizarea socialiștilor depusă la CC.

Totodată, socialiștii au mai enumerat două motive din care ar reieși că decretul privind numirea lui Filip în calitate de premier desemnat ar fi neconstituțional. „Au fost încălcate termenele de semnare a decretului. Constituţia presupune clar că un candidat desemnat la funcţia de prim-ministru are la dispoziţie 15 zile. Candidatul trebuia să fie desemnat până pe data de 14 ianuarie. Pe 14 ianuarie a fost desemnat domnul Păduraru, după care decretul a fost abrogat şi a fost desemnat un alt candidat pe data de 15 ianuarie. Au fost încălcate aceste termene”, se spune în sesizare.

Un alt motiv, potrivit PSRM, constă în faptul că a fost încălcată procedura de creare a majorităţii parlamentare absolute, deoarece aceasta trebuie să fie creată în plenul Parlamentului de fracţiunile parlamentare, lucru indicat expres în Regulamentul Parlamentului. Astfel, în opinia socialiștilor, în această majoritate au intrat doar două fracţiuni: Partidul Liberal cu 13 deputaţi şi Partidul Democrat cu 19 deputaţi. „Ei au declarat că au 20 de deputaţi, dar nu aveau dreptul să facă acest lucru, deoarece n-a expirat încă termenul când deputatul cumpărat prin şantaj de la socialişti putea să se alăture unei alte fracţiuni”, a punctat liderul socialiștilor, Igor Dodon.

Vedeți mai jos sesizarea PSRM depusă la Curtea Constituțională:

A admite prezenta sesizare spre examinare în fond.

A supune controlului constituţionalităţii decretul Președintelui Republicii Moldova din 14 ianuarie 2016 privind desemnarea în calitate de candidat la funcția de prim-ministru al Republicii Moldova pe domnul Ion Păduraru.

A declara neconstituțional decretul Președintelui Republicii Moldova din 14 ianuarie 2016 privind desemnarea în calitate de candidat la funcția de prim-ministru al Republicii Moldova pe domnul Ion Păduraru.

A supune controlului constituţionalităţii decretului Președintelui Republicii Moldova din 15 ianuarie 2016 privind revocarea candidatului desemnat la funcția de prim-ministru al Republicii Moldova, domnul Ion Păduraru.

A declara neconstituţional decretul Președintelui Republicii Moldova din 15 ianuarie 2016 privind revocarea candidatului la funcția de prim-ministru al Republicii Moldova, domnul Ion Păduraru.

A supune controlului constituţionalităţii decretul Președintelui Republicii Moldova din 15 ianuarie 2016 privind desemnarea în calitate de candidat la funcția de prim-ministru al Republicii Moldova pe domnul Pavel Filip

A declara neconstituțional decretul Președintelui Republicii Moldova din 15 ianuarie 2016 privind desemnarea în calitate de candidat la funcția de prim-ministru al Republicii Moldova pe domnul Pavel Filip

A examina prezenta sesizare în regim de urgență