Procuratura Anticorupție și CNA îl contrazic pe Slusari: Neagă faptul că un judecător recent promovat și reținut la scurt timp în dosarul corupției de la APCSP și-ar fi negociat numirea în funcție cu Dorel Musteață de la CSM

Procuratura Anticorupție (PA) și Centrul Național Anticorupție (CNA) neagă informațiile prezentate în spațiul public de către fostul deputat Alexandr Slusari, potrivit cărora un judecător recent promovat în funcție și-ar fi negociat cu bani mari numirea cu președintele interimar al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Dorel Musteață.

Slusari, un critic aprig al lui Musteață, a făcut referire la cazul reținerii, de la începutul lunii decembrie curent, a patru inspectori de la Agenția pentru Protecția Consumatorilor și Supravegherea Pieței (APCSP), care ar fi gestionat o schemă de corupție, prin intermediul căreia ar fi pretins și primit sistematic bani de la agenți economici pentru a nu le îngrădi activitatea comercială.

Unul dintre inspectorii reținuți ar fi fost promovat cu puțin timp înainte la funcția de judecător la Călărași.

„În cadrul concursului, finalizat pe data de 30 noiembrie, acest inspector s-a plasat pe locul 66 din 98 de candidați cu punctaj foarte modest, însă a fost înaintat doamnei președinte spre aprobare. Peste trei zile, personajul respectiv a fost reținut cu mită de către CNA și se află la momentul actual în izolator. În cadrul urmăririi acestui fără cinci minute judecător, au fost înregistrate și documentate întâlnirile lui cu proaspătul judecător al CSJ și, din păcate, favoritul actualei guvernări. Vor fi dezamăgiți cei care cred că s-a vorbit despre reforma justiției și curațarea sistemului. Din căte înțeleg, discuția a fost una banală și relevantă pentru omul din sistemul lui Plahotniuc. Cică, se aude cum „reformatorul", care era loial în egală măsură regimului oligarhic și guvernării „vremurilor bune", cere bani de la viitorul justițiar și acualul controlor al Pieții Centrale și mai spune că trebuie să se împartă cu mai mulți”, a scris Slusari pe Facebook.

La scurt timp, „Unimedia” dădea, pe surse, o știre în care anunța că e vorba despre Roman Zagaidalov, propus recent șefei statului de către CSM pentru numirea în funcția de judecător.



Procurorii neagă aceste informații aruncate în spațiul public de Slusari și „Unimedia”.

„În spațiul public au apărut informații precum că printre persoanele reținute (în dosarul APCSP - n.r.) se află și un candidat la funcția de judecător, iar unele instituții media, invocând surse demne de încredere, au declarat că această persoană și-ar fi adjudecat funcția de magistrat prin coruperea unei persoane din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Potrivit știrilor difuzate, respectiva informație s-ar conține în discuțiile, interceptate de către CNA și procurori, în cadrul desfășurării investigațiilor.

Reieșind din cele expuse și pentru a opri speculațiile în acest caz, PA și CNA dezminte informația despre pretinsele negocieri dintre persoana reținută și un membru al CSM, apărută în spațiul public. Aceste alegații nu corespund adevărului și nu au fost identificate în cadrul măsurilor speciale de investigație sau a acțiunilor de urmărire penală”, cităm din comunicatul de presă al PA și CNA.