PAS, PLDM, DA și Nantoi: „Conflictul transnistrean a devenit un business comun MURDAR al celor de la Chișinău și Tiraspol”

În Declarația numită „Cu privire la comemorarea a 25 de ani de la începutul acțiunilor de luptă pentru apărarea integrității și independenței Republicii Moldova” se arată că manifestările anunțate de actuala guvernare cu privire la acest subiect în ziua de 2 martie nu sunt decât o încercare „de a mușamaliza propria ignoranță cu privire la problema integrității teritoriale a R. Moldova și soarta cetățenilor din stânga Nistrului”.

„În realitate, cei care și-au sarificat viața și sănătatea și cele circa 25 de mii de persoane intern deplasate în urma epurărilor etnice din raioanele de este ale R. Moldova sunt trădate și date uitării”, a citit din Declarație Oazu Nantoi.

Statutul juridic special al Transnistriei pe care insită Kremlinul și este preluat de guvernarea de la Chișinău ar ascunde, de fapt, „scenariul de conservare a regimului autoritar și crearea, în locul R. Moldova, a unui stat transnistrizat și nefuncțional”. Totodată, spun semnatarii documentului, divizarea și antagonizarea societății pe care ar miza președintele Igor Dodon și Vladimir Plahotniuc, creează „riscuri serioase ca R. Moldova să fie îruncată într-un conflict regional sângeros”.

Liderii celor trei partide și Oazu Nantoi solicită guvernării să ceară și să asigure evacuarea trupelor militare de pe teritoriul R. Moldova și să promoveze interesele R. Moldova în soluționarea acestui conflict.

Maia Sandu a declarat, în cadrul aceleiași conferințe de presă, că, în cei 25 de ani de independență, conflictul transnistrean s-a transformat „într-o sursă de venit” pentru anumite grupuri de interese de la Chișinău și Tiraspol, iar guvernarea ar trebui să se responsabilizeze și să nu mai participe la scheme de corupție, cum ar fi cele privind energia electrică și gazele naturale, dar și de contrabandă, altfel nu este credibilă atunci când afirmă că își dorește soluționarea acestei probleme.

Totodată, Sandu a afirmat că soluția lui Dodon în această problemă ar prezenta pericol, întrucât federalizarea R. Moldova ar da drept de veto Tiraspolului asupra politicii interne și externe a R. Moldova, lucru „periculos și inacceptabil”.

Potrivit lui Andrei Năstase, Plahotniuc și Dodon se ocupă „de interesele lor economice” și, în timp ce primul își dorește schimbarea legislației electorale, al doilea ar „vâna” voturile transnitrenilor.