OPINIE, despre îndemnul „ACUM” către PSRM de a convoca ședința Parlamentului: „Naivitate sau ipocrizie. Oricum ai da-o, declarația este neroadă”

„Blocul „ACUM” își reiterează angajamentul de a renunța la funcția de președinte al Parlamentului R. Moldova, imediat după votarea, promulgarea și publicarea actelor normative conținute în Pachetul Antioligarhic. Dar cine va trebui să implementeze inițiativele „antioligarhice” după retragerea blocului „ACUM” din funcția de președinte al Parlamentului?”, se întreabă analistul politic Petru Bogatu, vizavi de declarația Blocului „ACUM” privind convocarea de urgență a ședinței Legislativului și alegerea lui Andrei Năstase în calitate de spicher.

„Nici nu știu ce-i mai mult la mijloc în textul de mai sus: naivitate sau ipocrizie. Oricum ai da-o, declarația este neroadă. Cine să aducă oamenii noi în funcțiile vacante de la MAI, SIS, Procuratura Generală etc. după demiterea celor învechiți în rele? Greceanîi? Dodon? Poate Renato Usatîi, urmărit penal nu doar la Chișinău, ci și la Moscova?”, scrie Bogatu.

De menționat că cei 26 de deputați aleși ai Blocului „ACUM” propun fracțiunii PSRM convocarea, pe 21-22 mai 2019, a Sesiunii Speciale a Parlamentului R. Moldova în vederea alegerii conducerii Parlamentului și votării inițiativelor legislative antioligarhice. În același timp, „ACUM” insistă ca Andrei Năstase să fie ales spicher, „ca o garanție fermă a votării actelor normative conținute în Pachetul Antioligarhic”.

Blocul „ACUM” precizează că după votarea, promulgarea și publicarea pachetului antioligarhic, Năstase va demisiona din funcția de spicher.