„O JALNICĂ priveliște”: OPINIE de la Chișinău despre discursul „mincinos” al lui Putin de 9 mai și despre aducerea organizată la Chișinău a persoanelor din provincie pentru a sărbători „Pobeda”, purtând simboluri pătate de SÂNGE

Mult așteptatul discurs al liderului rus Vladimir Putin de pe 9 mai a fost axat pe justificarea războiului din Ucraina, deși numele ei nu a fost pronunțat, referindu-se la ea ca la „agresor”, ceea ce demonstrează, o dată în plus, „uluitoarea sa capacitate de a minți sau, cum spun rușii, de a învinovăți un om sănătos pentru ceea ce face un smintit”.

De această părere este editorialistul Ziarului NAȚIONAL, Nicolae Negru, potrivit căruia punctul de vedere al lui Putin rămâne același: Rusia a fost nevoită să atace preventiv, pentru a preîntâmpina o lovitură din partea Ucrainei care intenționa să recucerească teritoriile „istorice” ale Rusiei, inclusiv Crimeea.

Anularea apariției la parada din 9 mai a avionului prezidențial IL-80, semn de „îndoială”

„A recunoscut pentru prima dată că armata rusă suferă pierderi și a promis să ajute familiile celor căzuți pe frontul ucrainean. S-a adresat trupelor și voluntarilor din Donbas și a făcut o legătură ideologică între războiul încheiat în 1945 și cel declanșat de el în Ucraina, ceea ce denotă fie o încăpățânare, fie o rătăcire gravă a unei minți în dezechilibru. Faptul că nu a anunțat mobilizarea generală, după cum se credea, e explicabil. O poate face mai târziu, ar fi fost ca o recunoaștere a înfrângerii”, a comentat Nicolae Negru discursul lui Putin.

Editorialistul nostru a remarcat și tonul polemic, „arțăgos” al discursului liderului rus.

„Probabil nu e atât de sigur de acțiunile sale pe cât dorește să arate. Un alt posibil semn de „îndoială” e anularea apariției la parada din 9 mai a avionului prezidențial IL-80, proiectat ca punct de comandă în cazul unui război nuclear, așa-zisul „avion al apocaplipsei”. Retragerea sa e văzută ca un pas înapoi de la amenințările Moscovei privind posibilitatea aplicării unei lovituri nucleare. Faptul că Putin nu s-a referit nici la mersul războiului din Ucraina, nici la cât va dura e fiindcă nu știe nici el, depinde de armata ucraineană și Occident. E grăitor că Odesa a fost bombardată exact în perioada când acolo se afla președintele Consiliului European, Charles Michel”, punctează editorialistul Ziarului NAȚIONAL.

„O jalnică priveliște: doi foști președinți comportându-se ca niște băieței, paji ai lui Putin”

Nicolae Negru adaugă faptul că „Ziua Victoriei” a fost marcată la Chișinău, Bălți și Comrat ca la Melitopol și Mariupol, orașe ucrainene ocupate de trupele rusești.

„Au fost aduși cetățeni din provincie pentru a se organiza un „marș” ornat cu panglici interzise și drapele roșii identice în spațiul „lumii ruse”, trădând același scenariu. A-i deplânge pe cei căzuți în război defilând bățos, sfidător, purtând simboluri pătate de sânge ucrainesc, strigând „Pobeda!”, e o formă de nesimțire, de înțelegere caricaturală a rostului acestei zile. În general, în marș e greu să meditezi, să-ți amintești, să-ți exprimi sentimentele de pietate de durere, de tristețe, se potrivește mai bine unor spirite militante, mai puțin celor reflexive”, susține Nicolae Negru.

Editorialistul așteaptă să vadă cum va proceda justiția cu persoanele care au încălcat legea, punându-și în piept panglica ce simbolizează agresiunea Rusiei în Ucraina.

„Dodon, ca trădător profesional, aflat în solda Rusiei, e obligat să scuipe pe legile Republicii Moldova, dar cine îl obligă pe Voronin să facă acest lucru? O jalnică priveliște a falsului statalism, a lipsei de demnitate: doi foști președinți comportându-se ca niște băieței, paji ai lui Putin. Mi s-a părut ciudat că Ambasadorul UE, Janis Mazeiks, ne-a vorbit pe 9 mai despre Ziua Europei, dar ne-a invitat să o marcăm pe 14 mai”, a mai punctat Nicolae Negru, editorialistul Ziarului NAȚIONAL.