„Nicu Țărnă recurge la pseudo-argumentul lui VORONIN și aruncă aceeași GOGORIȚĂ”


„Nu intru în polemica dintre Nicu Ţărnă şi Maria Ciobanu despre calitatea emisiunii „100 de moldoveni au zis”. M-a contrariat însă faptul că actorul, pentru a se apăra, recurge la pseudo-argumentul comunistului Voronin care îşi justifica românofobia invocând caracterul „multietnic” al statului. Iată că şi Nicu Ţărnă îi aruncă Mariei Ciobanu aceeaşi gogoriţă. Pedalarea „statului multietnic” sau a „originii multi-etnice” este o scornire neobolşevică. În realitate nu există aşa ceva, sunt state naţionale/unitare sau state federale”, explică Bogatu pe o rețea de socializare.
Editorialistul Ziarului NAȚIONAL îi explică moderatorului că în Europa nu există țări absolut omogene fără o multitudine de grupuri etnice sau minorităţi naţionale. „Nimeni nu pune problema acolo a statului multietnic, ci doar cea a multiculturalismului, ceea ce este altceva, totuşi. Şi din punctul de vedere al omogenităţii, de altfel, R. Moldova nu stă mai prost decât alte state europene. La noi, etnicii români-moldoveni constituie 80 la sută (fără Transnistria), în Germania nemții - 81 la sută. Spania, Belgia, sau Marea Britanie, ce-i drept, sunt într-o situaţie aparte. Aici se poate vorbi despre multi-etnicitate ca motivaţie a federalismului, deoarece în aceste ţări există regiuni istorice cu popoare diferite de cele majoritare, ceea ce nu-i cazul nostru”.
În condiţiile unui stat relativ omogen însă, precum R. Moldova, Germania, România sau Olanda, nu poate fi vorba de „statul multietnic”, ci doar de multiculturalism. Numai că şi ideea multiculturalismului a dat chix, fapt recunoscut de Merkel şi Cameron. Singura cale civilizată este integrarea minorităţilor naţionale şi respectarea totodată a autonomiei lor culturale, a mai adăugat Petru Bogatu.









































































