Nicolae Negru // „Șorizarea” Republicii Moldova


Semne diacritice
Rezultatul alegerilor pentru funcția de bașcan în Autonomia Găgăuză, câștigate de anonima candidată a Partidului „Șor”, sugerează că foarte curând, după alegerile locale din toamnă, mai multe unități administrativ-teritoriale din Republica Moldova ar putea fi conduse din vila lui Șor de pe malul Mării Mediterane sau din închisoare (dacă Șor va fi extrădat). După Orhei și Bălți, se confirmă și la Comrat că nu contează candidatul, contează că în spatele său stă Șor, care mituiește alegătorii și le face, de la distanță, promisiuni deșănțate, cum ar fi gaz mai ieftin, aeroport la Comrat, majorarea pensiilor, investiții de peste o jumătate de miliard de dolari etc. Trebuie să recunosc că le-am atribuit liderilor, politicienilor găgăuzi mai multă demnitate și discernământ.
Perspectiva „șorizării” Republicii Moldova e reală. Că Șor a furat banii pe care îi aruncă „generos” în campania electorală, iarăși nu contează pentru alegătorii noștri prețuitori de „valori tradiționale”. „A furat, dar ne dă și nouă” – este formula cu care simpatizanții bancherului fugar își justifică, în mod prostesc și cinic, preferința. Contează, totuși, că Șor e cu Rusia, e „neutru” și nu îl condamnă pe Putin pentru războiul declanșat în Ucraina. A primit o palmă și Dodon cu tovarășii săi socialiști, numai că lor nu li se permite să-și manifeste frustrările în legătură cu modul în care a decurs campania electorală. Se pare că ei se tem să nu supere Moscova, dacă l-a critica pe Șor și i-ar cere să „joace” corect.
Alegerile din Autonomia Găgăuză au mai demonstrat, dacă mai era nevoie, că Comratul se consideră atât de autonom încât își șterge picioarele de instituțiile statului Republica Moldova. Consiliul Electoral al Găgăuziei a ignorat pur și simplu informația prezentată de poliție asupra încălcărilor Codului Electoral și a legilor privind finanțarea partidelor, comise de către unul dintre concurenții electorali. Ședința convocată cu acest prilej nici măcar nu a întrunit cvorumul și, chiar dacă îl întrunea, oricum nu se schimba nimic, căci, după cum le-a declarat jurnaliștilor președinta Consiliului Electoral, poliția nu ar fi prezentat probe întru susținerea informației sale.
Iar prezidiul Adunării Populare a făcut, înainte de turul doi, o declarație prin care „condamnă categoric imixtiunea autorităților centrale în activitatea CEC din Găgăuzia și își exprimă protestul hotărât împotriva acțiunilor autorităților care folosesc metode de intimidare cu dosare penale și alte represiuni la adresa membrilor Comisiei Electorale Centrale, care nu se supun cerințelor ilegale ale instituțiilor de aplicare a legii”.
Cetățenii revoltați de „imixtiunea” Chișinăului în alegerile bașcanului au protestat în fața Consiliului Electoral din Comrat. „Noi nu ne amestecăm în alegerile din alte regiuni și nu dorim ca cineva să se amestece în alegerile noastre”, au declarat manifestanții.
Consideră găgăuzii că autonomia le permite să încalce legile și Constituția Republicii Moldova, să ignore cerințele poliției, ale procuraturii? Da. Liderii de la Comrat se comportă ca și cum s-ar afla înafara statului moldav, ca și cum legalitatea surselor de finanțare a campaniei electorale, obligația de a asigura alegeri democratice, libere și corecte, nu i-ar privi. Să vedem cum va răspunde Chișinăul. „Șorizarea” Republicii Moldova trebuie oprită.




























Se vede treaba ca ȘORIZAREA are toate șansele sa fie batuta in cuie cu tot ILEGALISMUL EI ! Exista insă un raspuns pe care il eviti d-le NEGRU exact asa cum il evităm noi toti. ADEVARUL se numneste el . Cineva va trebui sa pună însă punctul pe I ! Va fi acel cineva GUVERNUL ?
Există pericolul "șorizării" RM cu care, cam anemic, guvernarea a început să se lupte. Dar ce facem cu pericolul "găgăuzării" care poate fi și mai amenințător. Parcă pe neobservate Republica Moldova sa trezit cu aproape un stat în stat, care sa autodenumit Găgăuzia. Autoritățile și populația de acolo, asistate de mancurții și idioții din guvernările precedente ale RM, au obținut niște drepturi care contravin legislației și Constituției noastre și continuă să demoleze statul Republica Moldova. Iar de la oficialitățile noastre aud că trebuie să le explicăm găgăuzilor că nu procedează corect și să-i îndreptăm pe calea bună. Este o acțiune întârziată, dar necesară și de lungă durată. Însă mult prea insufucientă. Doar cu binișorul acolo rezultate nu se vor obține. Drept exemplu servesc multiplele investiții românești, europene, americane, turcești și a guvernului RM în infrastructura autonomiei găgăuze, dar care nu au schimbat cu nimic opțiunile proruse și antioccidentale a găgăuzilor. Din spusele observatorilor am înțeles că teritoriul autonomiei arată mai îngrijit și mai înzestrat decât restul teritoriilor din RM, dar ostilitatea autorităților și populației locale tot crește. Găgăuzii au învățaț de la ruși să considere drept slăbiciune orice manifestare de bunăvoință, iar asta trebuie să ne fie nouă lecție pentru viitor. Nu trebuie să favorizăm autonomia găgăuză fără ca să le cerem găgăuzilor loialitate și respectarea legislației RM. Mai trebuie să modificăm legea despre autonomie, eliminând prevederile care încurajează separatismul. De la început trebuie desființat organul local al audiovizualului , eliminate canalele rusești de propagandă și anulată prevederea care asigură bașcanului calitatea de membru al guvernului. Găgăuzilor trebuie să li se explice că dacă vor continua să susțină masiv singurul nostru inamic care este Rusia, dacă se vor opune căii alese de majoritatea populației băștinașe spre integrarea europeană, atunci legea privind autonomia găgăuză va fi amendată mult mai drastic. Nu putem tolera la nesfârșit un cuib ostil năzuințelor noastre la sudul republicii fără ca să întreprindem măsuri ferme și consecvente. Să nu uităm că autonomia găgăuză a fost înființată pentru protejarea și dezvoltarea limbii și culturii găgăuze. Dar cum poate fi dezvoltată o limbă care nu cred că există. Din discuțiile cu unii reprezentanți ai găgăuzilor am înțeles că așa numită limbă găgăuză este limba turcă, vorbită în Turcia vreo 200-300 de ani în urmă, rămasă nedezvoltată de atunci. În acest caz așa numita limba găgăuză trebuie numită limba turcă și studiată în baza manualelor din Turcia. Altă soluție nu văd. Nu cred că va fi posibil să fie predate toate obiectele în școlile din autonomie în limba turcă. Doar limba și literatura turcă. Și aici ajungem la problema limbii de predare în școlile din zonele locuite de minorități naționale. RM, ca și alte state europene, sa angajat să asigure un anumit nivel de instruire în limbile minorutăților naționale în funcție de posibilitățile logistice, profesionale și financiare. Asta înseamnă că ucrainenii pot fi instruiți parțial în limba ucraineană, găgăuzii - în limba găgăuză (turcă), bulgarii - în limba bulgară, rușii - în limba rusă. Nu ca acum, când majoritatea minorităților învață în limba rusă. Statul RM nu trebuie să le asigure minorităților instruirea întro limbă străină. Asta inseamnă că noi trebuie să le asigurăm ucrainenilor, găgăuzilor, bulgarilor un anumit nivel de instruire doar în limbile lor naționale, restul fiind predat în limba română. Dacă însă aceste minorități vor insista să învețe parțial în limba rusă, atunci ele vor trebui să renunțe la apartenența lor etnică și să se declare ruși. Pentru găgăuzi aceasta ar însemna desființarea autonomiei lor. Acest lucru trebuie explicat lor răspicat și insistent. Dacă autoritățile și populația majoritară a RM nu vor întreprinde măsuri ferme și eficiente pentru a contracara acțiunile distructive venite din autonomia găgăuză, o să ne confruntăm cu pericolul "găgăuzării" peste tot, unde agentura rusă va ajunge să influențeze minoritățile etnice la noi.
@Ciocana - excelente constatări. Limba rusă trebuie interzisă in Gagauzistan. În Estonia recent o lege a fost adoptată că rusofonii care nu invață limba de stat vor fi expulzați din Estonia. Măsuri similare trebuie introduse și în Maldavistan.
Domnule Negru, un prost nu poate înțelege/lămuri ceea ce a citit. Tot așa și găgăuzii.
Pînă acum nimic nou pe frontul găgăuz. Am fost sigur că folosesc bitcoin . Am fost sigur ca au consilieri diabolici răspîndiți peste tot ,de la Bruxelles , la Moscova si ...prin alte capitale bine criptate.”JOCUL” însă rămîne incă foarte strîns.



