Stiri
Fără geopolitica lor sau de ce trebuie să mergem la vot în turul doi
Politică
01.11.2019
09:38
5060
Autor: Nicolae Negru
Semne diacritice
Era previzibil că, după mariajul acumisto-socialist, o parte din alegători își va pierde interesul pentru turul al doilea de vot în alegerea primarului municipiului Chișinău, văzând o asemănare între fizionomiile (geo)politice ale lui Andrei Năstase și Ion Ceban.
Votul lui Andrei Năstase în favoarea Rusiei la APCE e un argument în plus pentru cei care consideră că între candidatul blocului ACUM și candidatul PSRM nu există o diferență principială și nu merită efortul mersului la secția de votare. Năstase nici măcar nu demonstrează că ar putea fi un primar mai bun decât Ceban, iar veniturile sale nu sunt mai puțin obscure decât ale contracandidatului socialist. În aceste condiții, absenteismul pare un pas logic, singurul onorabil în această situație.
Totuși, dacă dăm la o parte dezamăgirile, dacă suprimăm viermele tentației – justificate, trebuie să recunoaștem – de a-l pedepsi pe Năstase și blocul ACUM pentru tranzacția cu PSRM, logica absenteismului nu mai arată fără cusur. Cu sau fără dorința noastră, alegătorii proeuropeni și unioniști se află cu blocul ACUM într-o barcă și nu putem neglija faptul acesta.
Să privim realitatea în față: nu există nicio garanție că pierderea lui Năstase ne aduce vreun câștig politic, nici măcar nu suntem siguri că Ceban va fi un primar mai bun și Chișinăul va fi scos din mizeria de azi. De altfel, nici unul, nici altul nu au fost aleși pentru calitățile lor manageriale, administrative, ci pentru că reprezintă PSRM și ACUM, adică pentru calitățile lor (geo)politice. Printre concurenții lor au fost unii candidați cu potențial mai mare. Probabilitatea ca Ceban și Năstase să fie primari eficienți e cam aceeași, redusă, faptul că unul dintre ei cunoaște mai multe cifre legate de Chișinău decât celălalt nu garantează o prestație administrativă mai bună.
Însă dulceața răzbunării ne poate costa mult. Absentând îl votăm de fapt pe Dodon din spatele lui Ceban. Ca și Greceanâi, care este un spicher formal, „tehnic”, cum s-a exprimat cineva, Ceban va fi un primar de fațadă. Fructul jinduit atât de mult de Dodon va nimeri în sfârșit în mâinile sale, Chișinăul va deveni o jucărie în exercițiile geopolitice, antiromânești, o platformă de demonstrație a ambițiilor sale „prezidențiale”. Absentând de la alegeri, vom consolida puterea lui Dodon și vom diminua puterea Maiei Sandu, a Guvernului. Votând cu Năstase, vom slăbi puțin PSRM, vom repartiza puterea în mai multe mâini, nu o vom concentra în una singură.
Și cei 70 de mii de alegători care l-au votat pe Năstase în primul tur seduși de zornăiala sa, de retorica superficială, nesusținută de fapte, de demagogia abundentă, merită să-și vadă visul realizat, să aibă primarul pe care și l-au dorit.
În sfârșit, dar nu în ultimul rând, absentând facem jocul lui Kozak, cel care a conceput alianța ACUM-PSRM, pentru a-i „neutraliza” pe alegătorii proeuropeni și unioniști, a-i scoate din joc. Votând vom demonstra un atașament simbolic, dar nu mai puțin important, față de orientarea vestică, față de România și Europa. Va fi un răspuns pe măsură la pactul Molotov-Ribbentrop 2. Berlinului și Moscovei, care s-au înțeles să facă geopolitică în locul nostru, trebuie să li se spună NU. Fără geopolitica lor. Geopolitica trebuie să o facem noi.
Era previzibil că, după mariajul acumisto-socialist, o parte din alegători își va pierde interesul pentru turul al doilea de vot în alegerea primarului municipiului Chișinău, văzând o asemănare între fizionomiile (geo)politice ale lui Andrei Năstase și Ion Ceban.
Votul lui Andrei Năstase în favoarea Rusiei la APCE e un argument în plus pentru cei care consideră că între candidatul blocului ACUM și candidatul PSRM nu există o diferență principială și nu merită efortul mersului la secția de votare. Năstase nici măcar nu demonstrează că ar putea fi un primar mai bun decât Ceban, iar veniturile sale nu sunt mai puțin obscure decât ale contracandidatului socialist. În aceste condiții, absenteismul pare un pas logic, singurul onorabil în această situație.
Totuși, dacă dăm la o parte dezamăgirile, dacă suprimăm viermele tentației – justificate, trebuie să recunoaștem – de a-l pedepsi pe Năstase și blocul ACUM pentru tranzacția cu PSRM, logica absenteismului nu mai arată fără cusur. Cu sau fără dorința noastră, alegătorii proeuropeni și unioniști se află cu blocul ACUM într-o barcă și nu putem neglija faptul acesta.
Să privim realitatea în față: nu există nicio garanție că pierderea lui Năstase ne aduce vreun câștig politic, nici măcar nu suntem siguri că Ceban va fi un primar mai bun și Chișinăul va fi scos din mizeria de azi. De altfel, nici unul, nici altul nu au fost aleși pentru calitățile lor manageriale, administrative, ci pentru că reprezintă PSRM și ACUM, adică pentru calitățile lor (geo)politice. Printre concurenții lor au fost unii candidați cu potențial mai mare. Probabilitatea ca Ceban și Năstase să fie primari eficienți e cam aceeași, redusă, faptul că unul dintre ei cunoaște mai multe cifre legate de Chișinău decât celălalt nu garantează o prestație administrativă mai bună.
Însă dulceața răzbunării ne poate costa mult. Absentând îl votăm de fapt pe Dodon din spatele lui Ceban. Ca și Greceanâi, care este un spicher formal, „tehnic”, cum s-a exprimat cineva, Ceban va fi un primar de fațadă. Fructul jinduit atât de mult de Dodon va nimeri în sfârșit în mâinile sale, Chișinăul va deveni o jucărie în exercițiile geopolitice, antiromânești, o platformă de demonstrație a ambițiilor sale „prezidențiale”. Absentând de la alegeri, vom consolida puterea lui Dodon și vom diminua puterea Maiei Sandu, a Guvernului. Votând cu Năstase, vom slăbi puțin PSRM, vom repartiza puterea în mai multe mâini, nu o vom concentra în una singură.
Și cei 70 de mii de alegători care l-au votat pe Năstase în primul tur seduși de zornăiala sa, de retorica superficială, nesusținută de fapte, de demagogia abundentă, merită să-și vadă visul realizat, să aibă primarul pe care și l-au dorit.
În sfârșit, dar nu în ultimul rând, absentând facem jocul lui Kozak, cel care a conceput alianța ACUM-PSRM, pentru a-i „neutraliza” pe alegătorii proeuropeni și unioniști, a-i scoate din joc. Votând vom demonstra un atașament simbolic, dar nu mai puțin important, față de orientarea vestică, față de România și Europa. Va fi un răspuns pe măsură la pactul Molotov-Ribbentrop 2. Berlinului și Moscovei, care s-au înțeles să facă geopolitică în locul nostru, trebuie să li se spună NU. Fără geopolitica lor. Geopolitica trebuie să o facem noi.
Prietenii tăi merită să știe ASTA!
Stiri relevante
19.04.2024
09:13
1049
Nicolae Negru // Despărțirea apelor politicii moldave
15.04.2024
09:20
1848
Nicolae Negru // Simțul realității și gustul rațiunii
12.04.2024
09:14
2468
Nicolae Negru // Recensământul ca o fotografie de familie
08.04.2024
09:12
2724
Nicolae Negru // Ne va apăra sau nu România?
05.04.2024
09:14
3008
Nicolae Negru // Politica penală sau vor putea duce alegătorii moldoveni încă un tâlhar în cârcă?
01.04.2024
09:14
3353
Nicolae Negru // Cum ne salvăm de „salvatorul” rus
29.03.2024
09:13
3105
Nicolae Negru // Încă o dată despre unioniștii care nu se pot uni
25.03.2024
09:14
3692
Nicolae Negru // Putin căzut de pe cal sau teroristul strigă teroriștii
22.03.2024
09:05
3951
Nicolae Negru // De ce ideea referendumului nu place nici liderilor proruși, nici celor proeuropeni
18.03.2024
09:13
3855
Nicolae Negru // Putin și Rusia ca bombă ce ticăie
15.03.2024
09:11
3988
Nicolae Negru // Raportul lui Dorin Recean, din punct de vedere contabilicesc și strategic
11.03.2024
09:14
4915
Nicolae Negru // Cât de naivă e „șefa Găgăuziei”?
Top stiri
20.04.2024
11:32
467
FOTO // O altă tânără, surprinsă în aceeași mașină, la scurt timp după dispariția Anei de la Orhei. Poliția a invitat-o la audieri
20.04.2024
11:04
259
Premierul Dorin Recean: „Chin, suferință și deznădejde – asta au simțit sute de mii de oameni nevinovați de toate etniile în timpul foametei organizate de autoritățile sovietice din anii 1946 - 1947”
20.04.2024
10:24
281
Sâmbăta dedicată victimelor foametei organizate de regimul stalinist: „În doar nouă luni, peste 123 de mii de oameni au fost omorâți prin înfometare. Puterea sovietică le-a interzis oamenilor să vorbească despre foamete. Să nu uităm această tragedie”
20.04.2024
12:18
4
DECLARAȚIE // Războiul din Ucraina ar putea continua mai mulţi ani
20.04.2024
11:17
220
Acord în NATO asupra trimiterii de sisteme de apărare antiaeriană pentru Ucraina
19.04.2024
16:57
670
Circa 70% din exporturile Combinatului „Cricova” au ajuns anul trecut în UE: Două milioane de sticle, vândute în România
Actualitate
Descoperă
Actualitate
FOTO // O altă tânără, surprinsă în aceeași mașină, la scurt timp după dispariția Anei de la Orhei. Poliția a invitat-o la audieri
Premierul Dorin Recean: „Chin, suferință și deznădejde – asta au simțit sute de mii de oameni nevinovați de toate etniile în timpul foametei organizate de autoritățile sovietice din anii 1946 - 1947”
Sâmbăta dedicată victimelor foametei organizate de regimul stalinist: „În doar nouă luni, peste 123 de mii de oameni au fost omorâți prin înfometare. Puterea sovietică le-a interzis oamenilor să vorbească despre foamete. Să nu uităm această tragedie”
DECLARAȚIE // Războiul din Ucraina ar putea continua mai mulţi ani
Punct de vedere NAȚIONAL
Meteo in Moldova