Întrebarea Președinției către Curtea Constituțională: „Trebuia să țină cont președintele de faptul că asupra unui candidat la funcția de premier planează SUSPICIUNI DE CORUPȚIE?”

Reprezentanții Președinției și ai Parlamentului, care au fost prezenți astăzi la ședința Curții Constituționale la care este examinată sesizarea a 14 deputați neafiliați, consideră că președintele a procedat legal atunci când l-a desemnat pe Ion Sturza în calitate de candidat la funcția de prim-ministru.

Reprezentantul permanent al Parlamentului la CC, Ion Creangă, a explicat în cadrul ședinței că potrivit Regulamentului Parlamentului, cei 14 deputați care pretind a fi neafiliați mai fac încă parte din fracțiunea PCRM, până când vor anunța despre decizia de a părăsi fracțiunea în cadrul ședinței în plen.

Judecătorul Curții Constituționale, Victor Popa, crede însă că acest lucru nu este obligatoriu, atâta timp cât deputații doar iau act de anunțul de încetare a raporturilor dintre o fracțiune și o parte din deputații săi.

Deputații neafiliați care au depus sesizarea la Curtea Constituțională se plâng de faptul că președintele le-a ignorat opinia atunci când a desemnat un candidat fără a avea anterior consultări cu ei.

„Președintele a fost foarte înțelegător. A adresat invitații pentru consultări tuturor fracțiunilor și grupurilor parlamentare. Au avut loc mai multe runde de consultări. Domnul Lupu a cerut să i se dea un termen limită până pe 10 decembrie pentru a înainta un candidat care să fie susținut de Parlament”, a explicat, la rândul său Valentin Țâmbaliuc, reprezentantul permanent al Președinției la Curtea Constituțională.

Acesta a precizat că fracțiunile nu au înaintat oficial niciun candidat.

Atât Țâmbalic, cât și Creangă au insistat pe integritatea candidatului.

Creangă a afirmat în cadrul ședinței de astăzi a Curții că președintele era obligat să asigure integritatea candidatului, faptul că acesta se bucură de simpatia poporului și de popularitate și să nu înainteze o persoană dubioasă, chiar dacă aceasta este propusă de o majoritate parlamentară. În acest caz, șeful statului ar trebui să ceară să fie schimbat candidatul înaintat de majoritate.

Țâmbaliuc a cerut Curții Constituționale ca, în decizia pe care o va adopta, să dea răspuns la o întrebare: „În ce măsură trebuie să țină cont președintele de faptul că asupra unui candidat planează suspiciuni de corupție?”, aluzie la o decizie anterioară a Curții Constituționale, prin care s-a unui premier demis pentru suspiciuni de corupție îi este interzis să candideze din nou pentru acest post.

Judecătorii Curții Constituționale s-au retras pentru deliberări.