Foști judecători implicați în megadosarul „Laundromat” condamnați, dar scăpați de pedeapsă din cauza expirării termenului legal
2152
CHIȘINĂU – La 16 decembrie 2025, Colegiul penal al Curții de Apel Centru a admis apelul acuzatorului de stat, condamnând un fost judecător implicat în dosarul „Laundromat”, care anterior fusese achitat de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, la 30 aprilie 2024. În schimb, în cazul al doilea fost judecător, Curtea de Apel a menținut sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, din 26 februarie 2021, respingând apelul inculpatului.
Instanța a recunoscut vinovăția ambilor judecători pentru emiterea, cu bună-știință, de hotărâri contrare legii. Cu toate acestea, ambii au fost eliberați de pedeapsă, datorită expirării termenului de tragere la răspundere penală. Acuzațiile au fost inițiate în septembrie 2016 de către Procurorul General, în urma autosesizării Procuraturii Anticorupție, care a gestionat ulterior reprezentarea acuzării de stat.
Conform materialelor probatorii, în cazul judecătorului condamnat de instanța inițială, în august 2011, la Judecătoria Comrat a fost înregistrată o cerere de la o companie britanică pentru încasarea sumei de 300 milioane dolari SUA de la mai mulți debitori. Judecătorul, care era și vicepreședinte al instanței, a preluat cazul prin rezoluție o zi înainte ca acesta să fie repartizat oficial lui prin Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor (PIGD). Aprobând cererea, judecătorul a emis o ordonanță de încasare a sumei, chiar dacă actele erau simple copii neautentificate, fără semnături, ștampile sau rechizite bancare.
Celălalt fost judecător, achitat inițial, activând la Judecătoria Ungheni, a preluat o cerere similară în decembrie 2011 de la o companie din Noua Zeelandă, privind eliberarea unei ordonanțe pentru o datorie de 300 milioane dolari SUA. Cererea era susținută de aceleași tipuri de acte neautentificate, ceea ce impunea legal refuzul.
Aceste hotărâri ilegale au facilitat transferul de peste 600 milioane dolari în conturile executorilor judecătorești, fonduri utilizate ulterior într-o schemă internațională de spalare a banilor, conferindu-le iluzia unor obligații civile legitime. Prin acțiunile lor, judecătorii au afectat semnificativ autoritatea și credibilitatea sistemului judecătoresc, păgubind imaginea Republicii Moldova atât național cât și internațional.
Deciziile sunt valabile imediat, dar pot fi contestate la Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova în termen de două luni de la comunicarea completă a hotărârii.
04.11.2026
02:34
04.11.2026
02:17
04.11.2026
00:58
03.11.2026
22:16
03.11.2026
21:38
03.11.2026
20:43
03.11.2026
20:08
03.11.2026
19:42
03.11.2026
19:38
03.11.2026
19:08
03.11.2026
18:54
03.11.2026
18:52
04.11.2026
00:58
03.11.2026
22:16
03.11.2026
21:38
03.11.2026
20:43
03.11.2026
20:08
03.11.2026
19:42
03.11.2026
19:38
03.11.2026
19:08
03.11.2026
18:54
03.11.2026
18:52
03.11.2026
18:44
03.11.2026
18:37
03.11.2026
18:26
03.11.2026
18:16
03.11.2026
18:06
03.11.2026
17:40
03.11.2026
17:30
03.11.2026
17:23
03.11.2026
17:09
03.11.2026
17:04
03.11.2026
16:59
03.11.2026
16:51
03.11.2026
16:44
03.11.2026
16:41
03.11.2026
16:40
03.11.2026
16:23
Tarifele la gaze ar putea scădea după ce R. Moldova a testat cu succes cumpărarea de gaze din Ucraina
VIDEO // Vasile Tofan, discurs fără ocolișuri în fața premierului României: „Prutul nu va mai despărți DOUĂ STATE ROMÂNEȘTI după aderarea R. Moldova la UE”
DECRETE // Maia Sandu a RETRAS cetățenia R. Moldova pentru doi exponenți ai regimului separatist de la Tiraspol
Maia Sandu avertizează asupra riscurilor AI pentru securitatea cibernetică și convoacă Consiliul Național de Securitate
VIDEO // România continuă să investească în școlile din R. Moldova: Nou laborator didactic inaugurat la Colegiul Pedagogic din Bălți















