Fost executor judecătoresc, condamnat în lipsă la 10 ani de închisoare pentru delapidarea a peste 1,2 milioane de lei

CHIȘINĂU – La 30 septembrie 2026, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat sentinta de condamnare în privința unui fost executor judecătoresc, recunoscut vinovat de comiterea infracțiunilor de delapidare a averii străine și fals în acte publice.

Instanța i-a aplicat pedeapsa de 10 ani de închisoare, cu executarea acesteia într-un penitenciar de tip inchis. De asemenea, fostului executor judecătoresc i-a fost interzis să exercite activitatea de executor judecătoresc sau orice activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale, pentru o perioadă de patru ani.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, instanța a dispus aplicarea în privința acestuia a măsurii preventive sub forma arestării preventive. Fostul executor judecătoresc a fost anunțat în căutare.

Acțiunea civilă înaintată de procuror a fost admisă. Astfel, instanța a dispus încasarea, din contul inculpatului și în beneficiul statului, a unei sume de peste 5 500 de lei, cu titlu de prejudiciu material cauzat prin infracțiune.

Totodată, judecătorii au decis confiscarea în folosul statului a sumei de peste 64 000 de lei. Banii reprezintă mijloace financiare rezultate din activitatea infracțională.

Potrivit probelor administrate de Procuratura Anticorupție, în comun cu Centrul Național Anticorupție, în perioada anilor 2008-2010, fostul executor judecătoresc și-ar fi folosit situația de serviciu pentru a-și însuși bunuri și mijloace bănești care îi fuseseră încredințate sau care fuseseră obținute de acesta în scopul stingerii creanțelor prevăzute în documentele executorii.

Sumele erau colectate de la persoane responsabile din instituțiile statului. În loc să depună mijloacele financiare, care constituiau corpuri delicte, în contul statului, în contul biroului executorului judecătoresc sau în contul trezorerial, acesta și le-ar fi însușit.

Ulterior, fostul executor judecătoresc ar fi nimicit procedurile de executare. Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei.

În același timp, inculpatul a restituit o parte din prejudiciul cauzat, în valoare de peste 1,1 milioane de lei.

Acuzatorii de stat au trimis în judecată și alte cauze penale în privința acestuia. În dosarele respective, fostului executor judecătoresc i-au fost incriminate fapte de abuz de serviciu, comise prin folosirea situației de serviciu în interes material.

Într-o cauză penală, acesta ar fi urmărit încasarea unui onorariu mai mare și ar fi emis ilegal un ordin incaso. Prin documentul respectiv, el ar fi dispus transferul unei sume de peste 80 000 de lei de pe contul unei companii pe contul său bancar.

Ulterior, fostul executor ar fi intentat procedura de executare și ar fi dispus aplicarea sechestrului asupra mijloacelor financiare ale debitorului, deși știa că asupra acelorași mijloace era deja aplicat sechestru. În acest dosar, instanța l-a achitat, motivând că faptele inculpatului nu întrunesc elementele componenței infracțiunii.

Într-o altă cauză penală, inculpatului i-a fost incriminată comiterea falsului în acte publice. După ce și-ar fi însușit corpurile delicte, acesta ar fi indicat în actele oficiale că banii fuseseră transmiși integral în contul statului.

De asemenea, el ar fi consemnat într-un raport de expertiză că banii pe care și i-ar fi însușit ar fi fost luați de o altă persoană. În acest caz, instanța l-a găsit vinovat de comiterea falsului în acte publice, însă l-a liberat de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție pentru tragerea la răspundere penală.

Fostul executor judecătoresc a mai fost acuzat că ar fi încasat de la un cetățean suma de 4 630 de lei, cu titlu de onorariu și cheltuieli de executare, deși hotărârea judecătorească în privința acelui cetățean fusese executată benevol.

Ulterior, deși nu ar fi prestat servicii pentru încasarea acestei sume, el ar fi dispus ca aceiași bani să fie încasați și de la Consiliul comunal Stăuceni. În acest mod, suma de 4 630 de lei ar fi fost încasată forțat din fonduri publice.

În acest dosar, instanța a încetat procesul penal, recalificând faptele în baza Codului contravențional. Procesul a fost încetat în legătură cu expirarea termenului de prescripție.

Într-o altă cauză, fostului executor judecătoresc i-a fost incriminată însușirea sumei de 5 000 de euro, bani care urmau să fie confiscați în folosul statului. Instanța a dispus însă achitarea acestuia, motivând că fapta nu a fost comisă de inculpat.

Sentința nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile.